GeForce RTX 3060 Ti vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Arc Graphics 130V на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 56 | 425 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.13 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
Графический процессор | GA104 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 7 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 253.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 152 | нет данных |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+352%
| 31
−352%
|
1440p | 79
+394%
| 16−18
−394%
|
4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+743%
|
27−30
−743%
|
Counter-Strike 2 | 344
+575%
|
51
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+474%
|
21−24
−474%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+543%
|
27−30
−543%
|
Battlefield 5 | 145
+196%
|
45−50
−196%
|
Counter-Strike 2 | 330
+602%
|
47
−602%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+391%
|
21−24
−391%
|
Far Cry 5 | 144
+251%
|
41
−251%
|
Fortnite | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
Forza Horizon 4 | 200
+317%
|
45−50
−317%
|
Forza Horizon 5 | 176
+418%
|
30−35
−418%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
Valorant | 270−280
+168%
|
100−110
−168%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
Battlefield 5 | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
Counter-Strike 2 | 224
+796%
|
25
−796%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+71.6%
|
160−170
−71.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Far Cry 5 | 137
+270%
|
37
−270%
|
Fortnite | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
Forza Horizon 4 | 196
+308%
|
45−50
−308%
|
Forza Horizon 5 | 158
+365%
|
30−35
−365%
|
Grand Theft Auto V | 141
+244%
|
41
−244%
|
Metro Exodus | 110
+400%
|
21−24
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
Valorant | 270−280
+168%
|
100−110
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+133%
|
45−50
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Dota 2 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Far Cry 5 | 129
+291%
|
33
−291%
|
Forza Horizon 4 | 173
+260%
|
45−50
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Valorant | 274
+171%
|
100−110
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
+630%
|
20−22
−630%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+312%
|
80−85
−312%
|
Grand Theft Auto V | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
Metro Exodus | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Valorant | 300−350
+150%
|
120−130
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Forza Horizon 4 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Counter-Strike 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Grand Theft Auto V | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
Metro Exodus | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
Valorant | 280−290
+390%
|
55−60
−390%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Dota 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Far Cry 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Forza Horizon 4 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Так RTX 3060 Ti и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 352% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 394% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.68 | 10.23 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 24 сентября 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 346.5%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.