GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 390

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon R9 390,包括规格和性能数据。


RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.22
+5.5%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile以微小的 5% 优于R9 390。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288304
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估没有数据10.12
電源效率28.525.90
架构Ampere (2020−2025)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GN20-P0Grenada
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期11 5月 2021(4年 前)18 6月 2015(10年 前)
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1238 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据6,200 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)275 Watt
纹理填充率没有数据160.0
带浮点的性能没有数据5.12 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
L1 Cache没有数据640 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据275 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量4 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率12000 MHz1000 MHz
内存通过量没有数据384 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_2DirectX® 12
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-+
Mantle-+

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon R9 390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 22.22
+5.5%
R9 390 21.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
R9 390 12730
+6.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon R9 390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K27
+12.5%
24−27
−12.5%

每格成本,美元

1080p没有数据5.98
1440p没有数据8.23
4K没有数据13.71

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+6.3%
160−170
−6.3%
Cyberpunk 2077 66
+10%
60−65
−10%
Resident Evil 4 Remake 50
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike 2 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 5 87
+8.8%
80−85
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+10%
80−85
−10%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Counter-Strike 2 36
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+9.1%
230−240
−9.1%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 5 77
+10%
70−75
−10%
Grand Theft Auto V 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+10%
80−85
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75−80
−8%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 112
+12%
100−105
−12%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+10%
80−85
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8%
150−160
−8%
Grand Theft Auto V 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 44
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 130−140
+10%
120−130
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 R9 390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的13% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.22 21.07
新颖性 11 5月 2021 18 6月 2015
工艺过程 8 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 275 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 5%、年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了358%.

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon R9 390 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 390是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2066 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 669 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Radeon R9 390 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。