GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 7570

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon HD 7570,包括规格和性能数据。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.22
+1391%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比HD 7570高出了1391%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2881027
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
電源效率28.521.91
架构Ampere (2020−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GN20-P0Turks
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(4年 前)5 1月 2012(14年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480
核心频率1238 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据716 million
工艺过程8 nm40 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
纹理填充率没有数据15.60
带浮点的性能没有数据0.624 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据48 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3, GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz800 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存-没有数据
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 7570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon HD 7570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+1867%
3−4
−1867%
1440p43
+2050%
2−3
−2050%
4K27
+2600%
1−2
−2600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+1600%
10−11
−1600%
Cyberpunk 2077 66
+1550%
4−5
−1550%
Resident Evil 4 Remake 50
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+1450%
6−7
−1450%
Counter-Strike 2 125
+1463%
8−9
−1463%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry 5 68
+1600%
4−5
−1600%
Fortnite 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Forza Horizon 4 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Forza Horizon 5 87
+1640%
5−6
−1640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Valorant 160−170
+1500%
10−11
−1500%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1469%
16−18
−1469%
Cyberpunk 2077 41
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 118
+1586%
7−8
−1586%
Far Cry 5 64
+1500%
4−5
−1500%
Fortnite 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Forza Horizon 4 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Forza Horizon 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Grand Theft Auto V 86
+1620%
5−6
−1620%
Metro Exodus 49
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1660%
5−6
−1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5−6
−1520%
Valorant 160−170
+1500%
10−11
−1500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 112
+1500%
7−8
−1500%
Far Cry 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Forza Horizon 4 90−95
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1660%
5−6
−1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%
Valorant 160−170
+1500%
10−11
−1500%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1529%
7−8
−1529%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Grand Theft Auto V 48
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1640%
10−11
−1640%
Valorant 190−200
+1542%
12−14
−1542%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 55−60
+1833%
3−4
−1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1700%
2−3
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+1700%
3−4
−1700%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 44
+2100%
2−3
−2100%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+1550%
8−9
−1550%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 HD 7570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的1867% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的2050% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的2600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.22 1.49
新颖性 11 5月 2021 5 1月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 8 nm 40 nm

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 1391%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7570。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7570是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2058 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 388 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Radeon HD 7570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。