GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Arc 7-Core iGPU на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 314 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.13 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GN20-P0 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2200 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+80%
| 35
−80%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−21
−61.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Elden Ring | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 40
+66.7%
|
24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 115
+74.2%
|
66
−74.2%
|
Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Valorant | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Dota 2 | 96
+300%
|
24
−300%
|
Elden Ring | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Far Cry 5 | 73
+121%
|
33
−121%
|
Fortnite | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
+74.1%
|
54
−74.1%
|
Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24
−258%
|
Metro Exodus | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Valorant | 68
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
World of Tanks | 250−260
+19.1%
|
210−220
−19.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 26
+36.8%
|
19
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Dota 2 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Far Cry 5 | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
Valorant | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Elden Ring | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+34.7%
|
120−130
−34.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Elden Ring | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Valorant | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 80% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 300% быстрее.
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Core iGPU на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 52 тестах (95%)
- Arc 7-Core iGPU лучше в 2 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 17.56 |
Новизна | 11 мая 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 39.8%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc 7-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.