GeForce RTX 2080 与 Quadro RTX 5000
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 和 Quadro RTX 5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080以适度的 19% 优于RTX 5000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 69 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.75 | 14.91 |
電源效率 | 15.56 | 12.25 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU104 | TU104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 20 9月 2018(6年 前) | 13 8月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $699 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 的 79% 性价比高于 RTX 5000。
詳細規格
GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 3072 |
核心频率 | 1515 MHz | 1620 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1815 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 314.6 | 348.5 |
带浮点的性能 | 10.07 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 192 |
Tensor Cores | 368 | 384 |
Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080和Quadro RTX 5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Quadro RTX 5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 147
+22.5%
| 120−130
−22.5%
|
1440p | 105
+23.5%
| 85−90
−23.5%
|
4K | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
每格成本,美元
1080p | 4.76
+303%
| 19.16
−303%
|
1440p | 6.66
+306%
| 27.05
−306%
|
4K | 9.32
+311%
| 38.32
−311%
|
- 在 RTX 2080 的每格成本較 1080p 低 303% 。
- 在 RTX 2080 的每格成本較 1440p 低 306% 。
- 在 RTX 2080 的每格成本較 4K 低 311% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Battlefield 5 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Fortnite | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Valorant | 263
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Battlefield 5 | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Dota 2 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Far Cry 5 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Fortnite | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Grand Theft Auto V | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Metro Exodus | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Valorant | 254
+21%
|
210−220
−21%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Dota 2 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Valorant | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20%
|
260−270
−20%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Metro Exodus | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Valorant | 234
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Dota 2 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
这就是 RTX 2080 和 RTX 5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 的24% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 的25% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。