GeForce RTX 2080 (移动) 与 Radeon RX 5700 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700 XT以适度的 10% 优于GeForce RTX 2080 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 107 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 44 |
价质比 | 9.63 | 100.00 |
架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | N18E-G3 TU104 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | $2003 | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 938% 性价比高于 RTX 2080 (移动)。
特性
GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 2560 |
核心频率 | 1380 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 10,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 304.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce RTX 2080 (移动)高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好10%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好3%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好3%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好5%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好9%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好13%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2080 (移动)的表现比Radeon RX 5700 XT好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 143
+13.5%
| 126
−13.5%
|
1440p | 94
+22.1%
| 77
−22.1%
|
4K | 65
+32.7%
| 49
−32.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
Battlefield 5 | 132
+10.9%
|
119
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 171
+17.1%
|
146
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Far Cry 5 | 104
−32.7%
|
138
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
−52.9%
|
156
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
−5.4%
|
155
+5.4%
|
Hitman 3 | 183
+6.4%
|
172
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−1.7%
|
121
+1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−17.4%
|
135
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−6.1%
|
121
+6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+18.6%
|
70
−18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−23%
|
91
+23%
|
Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 151
+25.8%
|
120
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75
+8.7%
|
Far Cry 5 | 97
−34%
|
130
+34%
|
Far Cry New Dawn | 105
−41.9%
|
149
+41.9%
|
Forza Horizon 4 | 145
−6.2%
|
154
+6.2%
|
Hitman 3 | 159
+8.2%
|
147
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
Metro Exodus | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−11%
|
121
+11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+13%
|
154
−13%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−5%
|
106
+5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Battlefield 5 | 117
+11.4%
|
105
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
Far Cry 5 | 96
−15.6%
|
111
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 139
−6.5%
|
148
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+6%
|
67
−6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+29.1%
|
79
−29.1%
|
Hitman 3 | 103
+8.4%
|
95
−8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+16.1%
|
56
−16.1%
|
Metro Exodus | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+4.8%
|
42
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
Battlefield 5 | 115
+29.2%
|
89
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
Far Cry 5 | 82
−18.3%
|
97
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 89
−16.9%
|
104
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 122
+2.5%
|
119
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
Hitman 3 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+26.7%
|
15
−26.7%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+3%
|
33
−3%
|
Battlefield 5 | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 56
+0%
|
56
+0%
|
Forza Horizon 4 | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+138%
|
13
−138%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的13% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 (移动)比RX 5700 XT快138%。
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5700 XT比RTX 2080 (移动)快53%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 36项测试 中领先 (53%)
- RX 5700 XT 在 30项测试 中领先 (44%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。