Radeon RX 5700 XT 与 GeForce RTX 2080 Super Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce RTX 2080 Super Mobile高出10%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 76 | 103 |
按受欢迎程度排列 | 44 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 100.00 | 14.93 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Navi 10 | N18E-G3 TU104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(4年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $111 (0.3x) | $1671 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 570% 性价比高于 RTX 2080 Super Mobile。
特性
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3072 |
核心频率 | 1605 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 299.5 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce RTX 2080 Super Mobile高出10%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好20%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好3%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好5%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 2080 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
−9.5%
| 138
+9.5%
|
1440p | 77
−24.7%
| 96
+24.7%
|
4K | 49
−32.7%
| 65
+32.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Battlefield 5 | 119
−42%
|
169
+42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+0.7%
|
145
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
Far Cry 5 | 138
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 156
+34.5%
|
116
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
+30.3%
|
110−120
−30.3%
|
Hitman 3 | 172
+38.7%
|
120−130
−38.7%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+3.4%
|
117
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−0.7%
|
136
+0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Battlefield 5 | 110
−46.4%
|
161
+46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−5%
|
126
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Far Cry 5 | 130
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 149
+31.9%
|
113
−31.9%
|
Forza Horizon 4 | 154
+29.4%
|
110−120
−29.4%
|
Hitman 3 | 147
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−36.5%
|
116
+36.5%
|
Metro Exodus | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−6.6%
|
129
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−28.6%
|
198
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+0%
|
62
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Battlefield 5 | 105
−40%
|
147
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry 5 | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 97
−3.1%
|
100
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
+24.4%
|
110−120
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
Hitman 3 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−42.9%
|
80
+42.9%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−2.4%
|
43
+2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Battlefield 5 | 89
−36%
|
121
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Far Cry 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
Far Cry New Dawn | 104
+15.6%
|
90
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Hitman 3 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−40.7%
|
76
+40.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Battlefield 5 | 60
−20%
|
72
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry 5 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 56
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 2080 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Super Mobile比RX 5700 XT快9.5%。
- 在1440p中,RTX 2080 Super Mobile比RX 5700 XT快24.7%。
- 在4K中,RTX 2080 Super Mobile比RX 5700 XT快32.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5700 XT比RTX 2080 Super Mobile快65.8%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super Mobile比RX 5700 XT快53.8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 37项测试 中领先 (54%)
- RTX 2080 Super Mobile 在 28项测试 中领先 (41%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 43.04 | 39.10 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 2 4月 2020 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super Mobile。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 2080 Super Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。