GeForce RTX 2080 (移动) 与 RTX 2070 (移动)
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2080 (移动) 和 GeForce RTX 2070 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)以适度的 14% 优于RTX 2070 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 116 | 154 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.06 | 20.64 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU104B | TU106B |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 29 1月 2019(6年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 2304 |
核心频率 | 1380 MHz | 1305 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 10,800 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 213.8 |
带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 6.843 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 368 | 288 |
Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 2070 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce RTX 2070 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和GeForce RTX 2070 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 145
+17.9%
| 123
−17.9%
|
1440p | 98
+22.5%
| 80
−22.5%
|
4K | 67
+34%
| 50
−34%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Battlefield 5 | 132
+10%
|
120
−10%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Far Cry 5 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
Fortnite | 206
+9.6%
|
188
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
+30.1%
|
113
−30.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+24%
|
196
−24%
|
Valorant | 276
+17.9%
|
234
−17.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Battlefield 5 | 118
−13.6%
|
134
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Dota 2 | 131
+5.6%
|
124
−5.6%
|
Far Cry 5 | 97
−16.5%
|
113
+16.5%
|
Fortnite | 169
+13.4%
|
149
−13.4%
|
Forza Horizon 4 | 145
+29.5%
|
112
−29.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Grand Theft Auto V | 101
−13.9%
|
115
+13.9%
|
Metro Exodus | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+23.7%
|
173
−23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+22.5%
|
142
−22.5%
|
Valorant | 266
+15.7%
|
230
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 117
−3.4%
|
121
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Dota 2 | 125
+6.8%
|
117
−6.8%
|
Far Cry 5 | 96
−10.4%
|
106
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 139
+47.9%
|
94
−47.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+33.8%
|
130
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+28.4%
|
74
−28.4%
|
Valorant | 205
+33.1%
|
154
−33.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 155
+9.9%
|
141
−9.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+13.1%
|
220−230
−13.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Metro Exodus | 55
+31%
|
42
−31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260
+13.5%
|
229
−13.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 115
+25%
|
92
−25%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry 5 | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 124
+31.9%
|
94
−31.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Metro Exodus | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50
−30%
|
Valorant | 240
+18.8%
|
202
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Dota 2 | 119
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
Far Cry 5 | 52
+30%
|
40
−30%
|
Forza Horizon 4 | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 RTX 2070 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的23% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 48%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 17%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 60项测试 中领先 (90%)
- RTX 2070 (移动) 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。