为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 与 AMD Radeon RX 6800 XT
综合绩效得分
RTX 2080 Ti
2018
11 GB GDDR6
56.24
RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6
64.81
+15.2%
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6800 XT比GeForce RTX 2080 Ti高出15%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 33 | 24 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 43.73 | 26.05 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | Turing TU102 | Navi 21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 8月 2018（5年前） | 18 11月 2020（3年前） |
| 发布时的价格 | $999 | $649 |
| 现在的价格 | $297 (0.3x) | $696 (1.1x) |
价质比
RTX 2080 Ti 的 68% 性价比高于 RX 6800 XT。
特性
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 4608 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2250 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 270 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 648.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Ti和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6800 XT比GeForce RTX 2080 Ti高出15%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 2080 Ti好15%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 2080 Ti好16%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 2080 Ti好10%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 2080 Ti好146%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 2080 Ti好17%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2080 Ti的表现比Radeon RX 6800 XT好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
−18.8%
| 196
+18.8%
|
| 1440p | 120
−16.7%
| 140
+16.7%
|
| 4K | 90
−2.2%
| 92
+2.2%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−47.7%
|
158
+47.7%
|
| Battlefield 5 | 170
−12.4%
|
191
+12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−10.6%
|
160−170
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 136
−5.1%
|
143
+5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−15.5%
|
127
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+0%
|
180−190
+0%
|
| Hitman 3 | 171
−15.8%
|
190−200
+15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−56.8%
|
229
+56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−65.5%
|
197
+65.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
−47.9%
|
213
+47.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−52.3%
|
169
+52.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−48.4%
|
135
+48.4%
|
| Battlefield 5 | 164
−11.6%
|
183
+11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−106%
|
160−170
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−6.9%
|
139
+6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−17%
|
124
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hitman 3 | 163
−21.5%
|
190−200
+21.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−60.5%
|
199
+60.5%
|
| Metro Exodus | 107
−42.1%
|
152
+42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−43.3%
|
129
+43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−43.2%
|
199
+43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−19%
|
294
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
−51.5%
|
150
+51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Battlefield 5 | 159
−10.1%
|
175
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130
+6.6%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−17.7%
|
113
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−18.5%
|
160
+18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| Hitman 3 | 147
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−79.8%
|
169
+79.8%
|
| Metro Exodus | 76
−25%
|
95
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−34.5%
|
148
+34.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 134
−14.9%
|
154
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−12%
|
131
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−14.3%
|
112
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Hitman 3 | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−111%
|
57
+111%
|
| Metro Exodus | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−31.1%
|
80
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−12.2%
|
110
+12.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−41.3%
|
65
+41.3%
|
| Battlefield 5 | 86
−19.8%
|
103
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| Far Cry 5 | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−22.1%
|
94
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RX 6800 XT比RTX 2080 Ti快18.8%。
1440p 分辨率：
- RX 6800 XT比RTX 2080 Ti快16.7%。
4K 分辨率：
- RX 6800 XT比RTX 2080 Ti快2.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2080 Ti比RX 6800 XT快25%。
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RX 6800 XT比RTX 2080 Ti快111%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Ti 在 7项测试 中领先 (10%)
- RX 6800 XT 在 58项测试 中领先 (85%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
