GeForce RTX 2080 Super 与 Radeon RX 6500M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 Super的表现比Radeon RX 6500M高出了150%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 257 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.77 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Turing TU104 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $599 (0.9x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
核心频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2191 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 5,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 153.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 15500 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Radeon RX 6500M高出150%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Radeon RX 6500M好150%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Radeon RX 6500M好151%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Radeon RX 6500M好96%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Radeon RX 6500M好52%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+109%
| 67
−109%
|
1440p | 95
+171%
| 35−40
−171%
|
4K | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+42.4%
|
66
−42.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+51.6%
|
62
−51.6%
|
Battlefield 5 | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 191
+260%
|
50−55
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.3%
|
67
−40.3%
|
Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75
−45.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Forza Horizon 4 | 143
+107%
|
65−70
−107%
|
Hitman 3 | 197
+93.1%
|
102
−93.1%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+76.1%
|
71
−76.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+282%
|
30−35
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
+170%
|
40−45
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+62.9%
|
70
−62.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+75.6%
|
45
−75.6%
|
Battlefield 5 | 110
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 154
+191%
|
50−55
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+194%
|
32
−194%
|
Far Cry 5 | 105
+47.9%
|
71
−47.9%
|
Far Cry New Dawn | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 142
+106%
|
65−70
−106%
|
Hitman 3 | 173
+104%
|
85
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+82.5%
|
57
−82.5%
|
Metro Exodus | 93
+86%
|
50
−86%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+242%
|
57
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+67.8%
|
59
−67.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Battlefield 5 | 131
+92.6%
|
65−70
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+207%
|
29
−207%
|
Far Cry 5 | 106
+60.6%
|
66
−60.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
+92.8%
|
65−70
−92.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+179%
|
39
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+200%
|
25
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Hitman 3 | 115
+248%
|
30−35
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Metro Exodus | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+254%
|
24−27
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Battlefield 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Far Cry 5 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
Far Cry New Dawn | 90
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Hitman 3 | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Battlefield 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Far Cry New Dawn | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Forza Horizon 4 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的109% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的171% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的156% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比RX 6500M快675%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 Super 无一例外地超过了 RX 6500M。
优势和劣势
业绩评级 | 50.65 | 20.29 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 50 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6500M。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6500M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。