GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RX 6500M на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 271 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.10 | 27.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+126%
| 62
−126%
|
| 1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
| 4K | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.44 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+51.6%
|
62
−51.6%
|
| Battlefield 5 | 194
+190%
|
65−70
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+38.8%
|
67
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 141
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+215%
|
50−55
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+113%
|
120−130
−113%
|
| Hitman 3 | 113
+85.2%
|
61
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+207%
|
95−100
−207%
|
| Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+196%
|
65−70
−196%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+147%
|
90−95
−147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+75.6%
|
45
−75.6%
|
| Battlefield 5 | 182
+172%
|
65−70
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+191%
|
32
−191%
|
| Far Cry 5 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+137%
|
50−55
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+106%
|
120−130
−106%
|
| Hitman 3 | 116
+100%
|
58
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+189%
|
95−100
−189%
|
| Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+137%
|
95
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+129%
|
90−95
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+207%
|
29
−207%
|
| Far Cry 5 | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+6.4%
|
120−130
−6.4%
|
| Hitman 3 | 108
+96.4%
|
55
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+128%
|
83
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+179%
|
39
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+200%
|
25
−200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+244%
|
35−40
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Far Cry 5 | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+118%
|
110−120
−118%
|
| Hitman 3 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
| Metro Exodus | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+236%
|
40−45
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+252%
|
21−24
−252%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| Hitman 3 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Metro Exodus | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 126% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 169% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RX 6500M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.72 | 20.13 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 152%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
