GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 6000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 RTX 6000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation 比 RTX 2080 Super 高出相当大的 46%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 32.21 | 7.01 |
電源效率 | 14.16 | 17.24 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU104 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 7月 2019(5年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | $6,799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 359% 性价比高于 RTX 6000 Ada Generation。
详细规格
GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 18176 |
核心频率 | 1650 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 76,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 1,423 |
带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 192 | 568 |
Tensor Cores | 384 | 568 |
Ray Tracing Cores | 48 | 142 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1937 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
−32.9%
| 186
+32.9%
|
1440p | 94
−71.3%
| 161
+71.3%
|
4K | 70
−67.1%
| 117
+67.1%
|
每格成本,美元
1080p | 4.99 | 36.55 |
1440p | 7.44 | 42.23 |
4K | 9.99 | 58.11 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
Battlefield 5 | 194
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Far Cry 5 | 141
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 266
+9.9%
|
240−250
−9.9%
|
Hitman 3 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+14%
|
260−270
−14%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+48.4%
|
150−160
−48.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Battlefield 5 | 182
−29.1%
|
230−240
+29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 258
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
Hitman 3 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+7.2%
|
260−270
−7.2%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−23%
|
120−130
+23%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−38.7%
|
300−350
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−51.4%
|
150−160
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+37.9%
|
150−160
−37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
−82%
|
240−250
+82%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−63%
|
260−270
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−65.1%
|
300−350
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−139%
|
260
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−104%
|
150−160
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Far Cry 5 | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
Forza Horizon 4 | 249
−8.8%
|
270−280
+8.8%
|
Hitman 3 | 79
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 90
−10%
|
99
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−50.4%
|
210−220
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−170%
|
219
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−13.7%
|
240−250
+13.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
Far Cry New Dawn | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+50.6%
|
87
−50.6%
|
Metro Exodus | 89
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−133%
|
184
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 81
−63%
|
130−140
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的71% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Super的速度要快 51%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 6000 Ada Generation的速度要快 170%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super 在 9项测试 中领先 (14%)
- RTX 6000 Ada Generation 在 56项测试 中领先 (85%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 50.73 | 74.15 |
新颖性 | 23 7月 2019 | 3 12月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 2080 Super 的耗电量降低了20%.
另一方面,RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 46.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 Super。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的,而RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。