GeForce RTX 2070 与 Arc 8-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

RTX 2070
2018
8 千兆字节 GDDR6
41.79
+134%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070的表现比Arc 8-Cores iGPU高出了134%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位83288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比31.20没有数据
架构Turing (2018−2021)Xe LPG
代号Turing TU106Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 8月 2018(5年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$309 (0.6x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23048
核心频率1410 MHz没有数据
Boost模式下的频率1620 MHz2300 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率233.3没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率14000 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 41.79
+134%
Arc 8-Cores iGPU 17.83

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Arc 8-Cores iGPU高出134%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 63155
+46.2%
Arc 8-Cores iGPU 43185

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070的表现比Arc 8-Cores iGPU好46%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 31260
+155%
Arc 8-Cores iGPU 12276

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070的表现比Arc 8-Cores iGPU好155%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 23186
+167%
Arc 8-Cores iGPU 8679

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070的表现比Arc 8-Cores iGPU好167%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 127652
+201%
Arc 8-Cores iGPU 42473

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070的表现比Arc 8-Cores iGPU好201%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+223%
40
−223%
1440p87
+444%
16
−444%
4K61
+154%
24−27
−154%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+173%
35−40
−173%
Assassin's Creed Valhalla 87
+181%
30−35
−181%
Battlefield 5 126
+110%
60−65
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+220%
45−50
−220%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 114
+208%
37
−208%
Far Cry New Dawn 103
+115%
45−50
−115%
Forza Horizon 4 142
+129%
60−65
−129%
Hitman 3 164
+222%
50−55
−222%
Horizon Zero Dawn 113
+242%
33
−242%
Red Dead Redemption 2 117
+303%
27−30
−303%
Shadow of the Tomb Raider 112
+195%
35−40
−195%
Watch Dogs: Legion 107
+215%
30−35
−215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+132%
35−40
−132%
Assassin's Creed Valhalla 73
+135%
30−35
−135%
Battlefield 5 117
+95%
60−65
−95%
Call of Duty: Modern Warfare 130
+183%
45−50
−183%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 110
+214%
35
−214%
Far Cry New Dawn 99
+106%
45−50
−106%
Forza Horizon 4 135
+118%
60−65
−118%
Hitman 3 144
+182%
50−55
−182%
Horizon Zero Dawn 88
+226%
27
−226%
Metro Exodus 78
+179%
27−30
−179%
Red Dead Redemption 2 65
+124%
27−30
−124%
Shadow of the Tomb Raider 105
+176%
35−40
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+267%
43
−267%
Watch Dogs: Legion 94
+176%
30−35
−176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+73%
35−40
−73%
Assassin's Creed Valhalla 65
+110%
30−35
−110%
Battlefield 5 108
+80%
60−65
−80%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 104
+215%
33
−215%
Far Cry New Dawn 90
+87.5%
45−50
−87.5%
Forza Horizon 4 110
+77.4%
60−65
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+278%
23
−278%
Watch Dogs: Legion 64
+88.2%
30−35
−88.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 87
+235%
24−27
−235%
Hitman 3 93
+232%
27−30
−232%
Horizon Zero Dawn 61
+154%
24−27
−154%
Metro Exodus 50
+194%
16−18
−194%
Red Dead Redemption 2 42
+223%
12−14
−223%
Shadow of the Tomb Raider 76
+230%
21−24
−230%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+174%
18−20
−174%
Assassin's Creed Valhalla 50
+213%
16−18
−213%
Battlefield 5 88
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 88
+193%
30−33
−193%
Far Cry New Dawn 82
+141%
30−35
−141%
Forza Horizon 4 93
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+226%
18−20
−226%
Watch Dogs: Legion 47
+292%
12−14
−292%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 51
+292%
12−14
−292%
Hitman 3 50
+213%
16−18
−213%
Horizon Zero Dawn 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 32
+220%
10−11
−220%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 40
+264%
10−12
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+227%
10−12
−227%
Assassin's Creed Valhalla 31
+244%
9−10
−244%
Battlefield 5 55
+175%
20−22
−175%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 49
+250%
14−16
−250%
Far Cry New Dawn 51
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 63
+152%
24−27
−152%
Watch Dogs: Legion 27
+286%
7−8
−286%

这就是 RTX 2070 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 的223% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 的444% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 的154% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070比Arc 8-Cores iGPU快303%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 62 测试中,RTX 2070 无一例外地超过了 Arc 8-Cores iGPU。

优势和劣势


业绩评级 41.79 17.83
新颖性 27 8月 2018 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Cores iGPU。

应当记住,GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的,而Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3179 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 22 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070和Arc 8-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。