GeForce RTX 2060 与 Arc 8-Core iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

RTX 2060
2019
6 千兆字节 GDDR6,160 Watt
36.72
+98.7%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060以令人印象深刻的99%超过了Arc 8-Core iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131298
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估40.49没有数据
電源效率15.72没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU106Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19208
核心频率1365 MHz没有数据
Boost模式下的频率1680 MHz2300 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗160 Watt没有数据
纹理填充率201.6没有数据
带浮点的性能6.451 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 36.72
+98.7%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 27163
+119%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 60454
+55.5%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 19338
+126%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 107083
+142%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 424149
+6.8%
Arc 8-Core iGPU 397122

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD119
+231%
36
−231%
1440p77
+305%
19
−305%
4K47
+262%
13
−262%

每格成本,美元

1080p2.93没有数据
1440p4.53没有数据
4K7.43没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+110%
30−33
−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+119%
40−45
−119%
Assassin's Creed Valhalla 79
+155%
30−35
−155%
Battlefield 5 157
+157%
60−65
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+179%
35−40
−179%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 114
+165%
40−45
−165%
Far Cry New Dawn 128
+156%
50−55
−156%
Forza Horizon 4 205
+75.2%
110−120
−75.2%
Hitman 3 98
+172%
35−40
−172%
Horizon Zero Dawn 248
+173%
90−95
−173%
Metro Exodus 144
+125%
60−65
−125%
Red Dead Redemption 2 109
+118%
50−55
−118%
Shadow of the Tomb Raider 191
+213%
60−65
−213%
Watch Dogs: Legion 254
+189%
85−90
−189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+212%
40−45
−212%
Assassin's Creed Valhalla 64
+106%
30−35
−106%
Battlefield 5 140
+130%
60−65
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+153%
35−40
−153%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 91
+112%
40−45
−112%
Far Cry New Dawn 95
+90%
50−55
−90%
Forza Horizon 4 194
+65.8%
110−120
−65.8%
Hitman 3 96
+167%
35−40
−167%
Horizon Zero Dawn 247
+171%
90−95
−171%
Metro Exodus 140
+119%
60−65
−119%
Red Dead Redemption 2 103
+106%
50−55
−106%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+128%
58
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+81%
40−45
−81%
Watch Dogs: Legion 244
+177%
85−90
−177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 70
+62.8%
40−45
−62.8%
Forza Horizon 4 105
−11.4%
110−120
+11.4%
Hitman 3 81
+125%
35−40
−125%
Horizon Zero Dawn 120
+193%
41
−193%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+187%
46
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+204%
24
−204%
Watch Dogs: Legion 45
−95.6%
85−90
+95.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+92%
50−55
−92%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+105%
18−20
−105%
Assassin's Creed Valhalla 42
+163%
16−18
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 200−210
+104%
100−110
−104%
Hitman 3 54
+145%
21−24
−145%
Horizon Zero Dawn 89
+134%
35−40
−134%
Metro Exodus 76
+124%
30−35
−124%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+156%
34
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+148%
21−24
−148%
Watch Dogs: Legion 236
+113%
110−120
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+139%
30−35
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 37
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 104
+8.3%
95−100
−8.3%
Metro Exodus 52
+174%
18−20
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+168%
18−20
−168%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 24
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 59
+136%
24−27
−136%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+250%
14
−250%
Watch Dogs: Legion 17
+113%
8−9
−113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+138%
16−18
−138%

这就是 RTX 2060 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 的231% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 的305% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 的262% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060的速度要快 250%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 96%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 在 64项测试 中领先 (97%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 36.72 18.48
新颖性 7 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2060 的综合绩效得分高出 98.7%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 10385 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。