GeForce RTX 2070 (移动) 与 RTX 3050 8 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 (移动) 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 (移动)以微小的 6% 优于RTX 3050 8 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 166 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 11 |
成本效益评估 | 没有数据 | 69.22 |
電源效率 | 20.80 | 17.41 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106B | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1305 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 142.2 |
带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 80 |
Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.26 |
1440p | 没有数据 | 3.56 |
4K | 没有数据 | 5.53 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Elden Ring | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Valorant | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Elden Ring | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Fortnite | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Grand Theft Auto V | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Valorant | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Valorant | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Elden Ring | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
World of Tanks | 220−230
+10.5%
|
200−210
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Valorant | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Elden Ring | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Fortnite | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Valorant | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的7% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的7% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 34.66 | 32.80 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX 2070 (移动) 的综合绩效得分高出 5.7%、耗电量降低了13%.
另一方面,RTX 3050 8 GB 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2070 (移动) 和 GeForce RTX 3050 8 GB 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 (移动)和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。