GeForce RTX 2070 (모바일) 대 RTX 3050 8 GB
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 GeForce RTX 3050 8 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 (모바일)가 RTX 3050 8 GB를 소폭 6% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 GeForce RTX 3050 8 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 147 | 166 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 11 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 69.22 |
| 전력 효율성 | 20.80 | 17.41 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| GPU 코드명 | TU106B | GA106 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 4 1월 2022 (3년 전) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $249 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2304 | 2560 |
| 코어 주파수 | 1305 MHz | 1552 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 1777 MHz |
| 트랜지스터 수 | 10,800 million | 12,000 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
| 텍스처링 속도 | 213.8 | 142.2 |
| 부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 242 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 GeForce RTX 3050 8 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 GeForce RTX 3050 8 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 2.26 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 3.56 |
| 4K | 데이터가 없음 | 5.53 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Elden Ring | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Valorant | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Elden Ring | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Fortnite | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Valorant | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Valorant | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Elden Ring | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| World of Tanks | 220−230
+10.5%
|
200−210
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Valorant | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Elden Ring | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Fortnite | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Valorant | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 RTX 3050 8 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 (모바일)는 1080p에서 9% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 1440p에서 7% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 4K에서 7% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 34.66 | 32.80 |
| 참신성 | 29 1월 2019 | 4 1월 2022 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 와트 | 130 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 총 성능 점수가 5.7% 더 높고, 전력 소비량이 13% 낮습니다.
반면 RTX 3050 8 GB은 2세의 연령 우위를 가집니다, 50% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 2070 (모바일)과 GeForce RTX 3050 8 GB 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)은 노트북용이고 GeForce RTX 3050 8 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)과 GeForce RTX 3050 8 GB 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
