GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX 6650M XT
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 6650M XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super以微小的 7% 优于RX 6650M XT。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 69 | 83 |
| 按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 41.01 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.20 | 25.52 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | TU104 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 283.2 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 134
+11.7%
| 120−130
−11.7%
|
| 1440p | 79
+12.9%
| 70−75
−12.9%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.72 | 没有数据 |
| 1440p | 6.32 | 没有数据 |
| 4K | 9.78 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+13.5%
|
220−230
−13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+15.9%
|
110−120
−15.9%
|
| Metro Exodus | 112
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Valorant | 214
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Dota 2 | 142
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
| Fortnite | 168
−11.3%
|
180−190
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 198
−12.1%
|
220−230
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 102
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+9%
|
130−140
−9%
|
| Metro Exodus | 89
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+19.1%
|
200−210
−19.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Valorant | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 78
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Dota 2 | 129
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−32.9%
|
220−230
+32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−13%
|
110−120
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−46.2%
|
200−210
+46.2%
|
| Valorant | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+7.1%
|
280−290
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Metro Exodus | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
| Valorant | 138
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Dota 2 | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Dota 2 | 128
+40.7%
|
90−95
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
| Fortnite | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Valorant | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super 的13% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2070 Super的速度要快 62%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 71%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super 在 30项测试 中领先 (47%)
- RX 6650M XT 在 31次测试 中领先 (48%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 47.40 | 44.41 |
| 新颖性 | 9 7月 2019 | 4 1月 2022 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 6.7%.
另一方面，RX 6650M XT 的年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了79.2%.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 6650M XT 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的，而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
