GeForce RTX 2070 Super 与 RTX 3070
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比GeForce RTX 2070 Super高出23%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 30 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 42 |
价质比 | 46.49 | 25.84 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU104 | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | $499 |
现在的价格 | $261 (0.5x) | $662 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 80% 性价比高于 RTX 3070。
特性
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 5888 |
核心频率 | 1605 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 317.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 3070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比GeForce RTX 2070 Super高出23%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好23%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce RTX 3070好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好23%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好26%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好20%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好25%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce RTX 3070好3%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好24%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好39%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好8%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好15%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好15%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好25%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好7%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 3070的表现比GeForce RTX 2070 Super好26%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 135
−9.6%
| 148
+9.6%
|
1440p | 84
−19%
| 100
+19%
|
4K | 55
−16.4%
| 64
+16.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−56.4%
|
147
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−13.6%
|
100
+13.6%
|
Battlefield 5 | 118
−26.3%
|
149
+26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+16.9%
|
150−160
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−65.5%
|
139
+65.5%
|
Far Cry 5 | 123
−21.1%
|
149
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 174
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Hitman 3 | 176
+2.9%
|
171
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 111
−37.8%
|
153
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−33.3%
|
156
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
−27.5%
|
167
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−9%
|
121
+9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−18.9%
|
107
+18.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Battlefield 5 | 103
−28.2%
|
132
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
−10.8%
|
150−160
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−61.5%
|
126
+61.5%
|
Far Cry 5 | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
Far Cry New Dawn | 107
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 172
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
Hitman 3 | 154
−7.8%
|
166
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−49.4%
|
130
+49.4%
|
Metro Exodus | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−28.5%
|
158
+28.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−27.1%
|
230
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−15.6%
|
111
+15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Battlefield 5 | 95
−25.3%
|
119
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−39.7%
|
102
+39.7%
|
Far Cry 5 | 110
−21.8%
|
134
+21.8%
|
Far Cry New Dawn | 98
−9.2%
|
107
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−21%
|
121
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−25%
|
85
+25%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
Hitman 3 | 101
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−69.8%
|
107
+69.8%
|
Metro Exodus | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−43.2%
|
63
+43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−32.6%
|
114
+32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Battlefield 5 | 83
−24.1%
|
103
+24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Far Cry 5 | 98
−21.4%
|
119
+21.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−11%
|
101
+11%
|
Forza Horizon 4 | 125
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−29.4%
|
66
+29.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Hitman 3 | 55
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Metro Exodus | 37
−32.4%
|
49
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−34.8%
|
62
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Far Cry 5 | 54
−29.6%
|
70
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 57
−24.6%
|
71
+24.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−31%
|
38
+31%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3070比RTX 2070 Super快9.6%。
- 在1440p中,RTX 3070比RTX 2070 Super快19%。
- 在4K中,RTX 3070比RTX 2070 Super快16.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super比RTX 3070快16.9%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3070比RTX 2070 Super快84.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 3070 在 64项测试 中领先 (94%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。