GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX 6700
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 6700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6700以微小的 6% 优于RTX 2070 Super。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 71 | 58 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 41.73 | 没有数据 |
電源效率 | 15.30 | 19.92 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU104 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 9 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
核心频率 | 1605 MHz | 1941 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 352.8 |
带浮点的性能 | 9.062 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX 6700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+1.5%
| 130−140
−1.5%
|
1440p | 80
+0%
| 80−85
+0%
|
4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
每格成本,美元
1080p | 3.78 | 没有数据 |
1440p | 6.24 | 没有数据 |
4K | 10.18 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Battlefield 5 | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Far Cry 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Far Cry New Dawn | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 277
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
Hitman 3 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 229
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Battlefield 5 | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry 5 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry New Dawn | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 258
−4.7%
|
270−280
+4.7%
|
Hitman 3 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 270
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−1%
|
200−210
+1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Far Cry 5 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Hitman 3 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Far Cry 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 255
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
Hitman 3 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Metro Exodus | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Hitman 3 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Metro Exodus | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RX 6700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的2% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中,RX 6700 的2% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 47.26 | 50.09 |
新颖性 | 9 7月 2019 | 9 6月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 175 瓦特 |
RX 6700 的综合绩效得分高出 6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.9%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2070 Super 和 Radeon RX 6700 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX 6700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。