GeForce RTX 2070 Super Mobile 与 Arc Graphics 140V

VS

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 2070 Super Mobile 和 Arc Graphics 140V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
36.35
+173%

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Mobile的表现比Arc Graphics 140V高出了173%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位135391
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.88没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe² (2025)
代号TU104BLunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020(4年 前)没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25608
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1380 MHz2050 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm3 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率220.8没有数据
带浮点的性能7.066 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 Super Mobile和Arc Graphics 140V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 Super Mobile 36.35
+173%
Arc Graphics 140V 13.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2070 Super Mobile 29093
+172%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 Super Mobile 70601
+80.8%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2070 Super Mobile 22016
+132%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 Super Mobile 126287
+138%
Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Mobile 8272
+105%
Arc Graphics 140V 4038

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Mobile 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+195%
41
−195%
1440p78
+271%
21
−271%
4K46
+188%
16−18
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−105
+58.7%
63
−58.7%
Counter-Strike 2 75−80
+66.7%
45
−66.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+196%
24−27
−196%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−105
+127%
44
−127%
Battlefield 5 166
+202%
55−60
−202%
Counter-Strike 2 75−80
+103%
37
−103%
Cyberpunk 2077 75−80
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 100−110
+114%
51
−114%
Fortnite 164
+125%
70−75
−125%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
50−55
−149%
Forza Horizon 5 95−100
+200%
30−35
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+202%
45−50
−202%
Valorant 200−210
+89%
100−110
−89%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−105
+233%
30
−233%
Battlefield 5 152
+176%
55−60
−176%
Counter-Strike 2 75−80
+150%
30
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+56.5%
170−180
−56.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+196%
24−27
−196%
Dota 2 130
+189%
45−50
−189%
Far Cry 5 100−110
+142%
45
−142%
Fortnite 156
+114%
70−75
−114%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
50−55
−149%
Forza Horizon 5 95−100
+200%
30−35
−200%
Grand Theft Auto V 129
+193%
44
−193%
Metro Exodus 87
+235%
24−27
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+202%
45−50
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+163%
62
−163%
Valorant 200−210
+89%
100−110
−89%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 141
+156%
55−60
−156%
Counter-Strike 2 75−80
+200%
25
−200%
Cyberpunk 2077 75−80
+196%
24−27
−196%
Dota 2 124
+176%
45−50
−176%
Far Cry 5 105
+150%
42
−150%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
50−55
−149%
Forza Horizon 5 95−100
+200%
30−35
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+202%
45−50
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+211%
28
−211%
Valorant 163
+49.5%
100−110
−49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 129
+76.7%
70−75
−76.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+148%
90−95
−148%
Grand Theft Auto V 65−70
+272%
18
−272%
Metro Exodus 54
+260%
14−16
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+80.4%
95−100
−80.4%
Valorant 240−250
+79.9%
130−140
−79.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110
+224%
30−35
−224%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 35−40
+245%
10−12
−245%
Far Cry 5 80−85
+131%
35
−131%
Forza Horizon 4 90−95
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 5 60−65
+173%
21−24
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+210%
20−22
−210%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+244%
27−30
−244%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 70−75
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 32
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+269%
16−18
−269%
Valorant 200−210
+207%
65−70
−207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+271%
16−18
−271%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 100−110
+189%
35−40
−189%
Far Cry 5 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 4 60−65
+182%
21−24
−182%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 48
+300%
12−14
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 RTX 2070 Super Mobile 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Super Mobile 的195% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super Mobile 的271% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Super Mobile 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Super Mobile的速度要快 325%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Super Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 36.35 13.33
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 3 nm

RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 172.7%.

另一方面,Arc Graphics 140V 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 140V。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 394 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2070 Super Mobile 或 Arc Graphics 140V 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。