GeForce RTX 2060 与 Radeon RX Vega 5

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2060 和 Radeon RX Vega 5,包括规格和性能数据。

RTX 2060
2019
6 千兆字节 GDDR6,160 Watt
36.72
+690%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比RX Vega 5高出了690%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131651
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估40.44没有数据
電源效率15.7321.24
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号TU106Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2019(5年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920320
核心频率1365 MHz没有数据
Boost模式下的频率1680 MHz1400 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗160 Watt15 Watt
纹理填充率201.6没有数据
带浮点的性能6.451 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 36.72
+690%
RX Vega 5 4.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 27163
+668%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 60454
+417%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 19338
+693%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 107083
+486%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 424149
+230%
RX Vega 5 128628

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD119
+561%
18
−561%
1440p77
+756%
9−10
−756%
4K47
+840%
5−6
−840%

每格成本,美元

1080p2.93没有数据
1440p4.53没有数据
4K7.43没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+600%
9
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+513%
15
−513%
Assassin's Creed Valhalla 79
+558%
12
−558%
Battlefield 5 157
+1208%
12−14
−1208%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+715%
13
−715%
Cyberpunk 2077 60−65
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 114
+1040%
10−11
−1040%
Far Cry New Dawn 128
+885%
12−14
−885%
Forza Horizon 4 205
+607%
27−30
−607%
Hitman 3 98
+1125%
8
−1125%
Horizon Zero Dawn 248
+700%
30−35
−700%
Metro Exodus 144
+620%
20
−620%
Red Dead Redemption 2 109
+506%
18
−506%
Shadow of the Tomb Raider 191
+1024%
16−18
−1024%
Watch Dogs: Legion 254
+464%
45−50
−464%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+908%
12−14
−908%
Assassin's Creed Valhalla 64
+1500%
4−5
−1500%
Battlefield 5 140
+1067%
12−14
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+700%
12
−700%
Cyberpunk 2077 60−65
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 91
+810%
10−11
−810%
Far Cry New Dawn 95
+631%
12−14
−631%
Forza Horizon 4 194
+569%
27−30
−569%
Hitman 3 96
+860%
10−11
−860%
Horizon Zero Dawn 247
+697%
30−35
−697%
Metro Exodus 140
+833%
15
−833%
Red Dead Redemption 2 103
+636%
14
−636%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+676%
17
−676%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+347%
16−18
−347%
Watch Dogs: Legion 244
+442%
45−50
−442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+331%
12−14
−331%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 60−65
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 70
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 4 105
+262%
27−30
−262%
Hitman 3 81
+710%
10−11
−710%
Horizon Zero Dawn 120
+287%
30−35
−287%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+843%
14
−843%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+711%
9
−711%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+700%
12
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+678%
9−10
−678%
Far Cry New Dawn 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+875%
4−5
−875%
Assassin's Creed Valhalla 42
+740%
5−6
−740%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+1175%
4−5
−1175%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 200−210
+2211%
9−10
−2211%
Hitman 3 54
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 89
+709%
10−12
−709%
Metro Exodus 76
+3700%
2−3
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+770%
10−11
−770%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Watch Dogs: Legion 236
+714%
27−30
−714%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+722%
9−10
−722%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry New Dawn 37
+1133%
3−4
−1133%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 104
+2500%
4−5
−2500%
Metro Exodus 52
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 59
+1375%
4−5
−1375%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+717%
6−7
−717%
Watch Dogs: Legion 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+660%
5−6
−660%

这就是 RTX 2060 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 的561% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 的756% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 的840% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2060的速度要快 5100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 36.72 4.65
新颖性 7 1月 2019 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 15 瓦特

RTX 2060 的综合绩效得分高出 689.7%.

另一方面,RX Vega 5 的年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了966.7%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 10425 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060和Radeon RX Vega 5的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。