GeForce RTX 2070 Super 与 Radeon RX Vega 5
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX Vega 5高出913%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 612 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 46.49 | 8.53 |
架构 | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
代号 | Turing TU104 | Vega |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $261 (0.5x) | $287 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 445% 性价比高于 RX Vega 5。
特性
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 320 |
核心频率 | 1605 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1400 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 283.2 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX Vega 5高出913%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 5好662%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 5好891%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 5好911%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 5好607%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 5好301%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 135
+650%
| 18
−650%
|
1440p | 84
+950%
| 8−9
−950%
|
4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+944%
|
9
−944%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+593%
|
15
−593%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+633%
|
12
−633%
|
Battlefield 5 | 118
+436%
|
22
−436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+959%
|
17
−959%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Far Cry 5 | 123
+720%
|
15
−720%
|
Far Cry New Dawn | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Forza Horizon 4 | 174
+1060%
|
14−16
−1060%
|
Hitman 3 | 176
+1157%
|
14
−1157%
|
Horizon Zero Dawn | 111
+909%
|
11
−909%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+800%
|
13
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+836%
|
14
−836%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+825%
|
12
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+650%
|
12
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Battlefield 5 | 103
+472%
|
18
−472%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 139
+827%
|
14−16
−827%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Far Cry 5 | 117
+875%
|
12
−875%
|
Far Cry New Dawn | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Forza Horizon 4 | 172
+1047%
|
14−16
−1047%
|
Hitman 3 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
Metro Exodus | 90
+2150%
|
4
−2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+1575%
|
4
−1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1950%
|
6
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1193%
|
14
−1193%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+860%
|
10
−860%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 95
+494%
|
16
−494%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Far Cry 5 | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Far Cry New Dawn | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Forza Horizon 4 | 153
+920%
|
14−16
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+1011%
|
9
−1011%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Hitman 3 | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Battlefield 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Forza Horizon 4 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 51 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Hitman 3 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
Far Cry 5 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Far Cry New Dawn | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Watch Dogs: Legion | 29 | 0−1 |
这就是 RTX 2070 Super 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070 Super比RX Vega 5快650%。
- 在1440p中,RTX 2070 Super比RX Vega 5快950%。
- 在4K中,RTX 2070 Super比RX Vega 5快1000%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2070 Super比RX Vega 5快6700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 RX Vega 5。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。