GeForce RTX 2060 (移动) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
30.45
+76.5%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)以令人印象深刻的77%超过了Arc 7-Cores iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187320
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.23没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU106Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19207
核心频率960 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz2200 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率144.0没有数据
带浮点的性能4.608 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 (移动) 30.45
+76.5%
Arc 7-Cores iGPU 17.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 (移动) 21262
+80.3%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 (移动) 57644
+49.4%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 (移动) 16331
+93.3%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 (移动) 99179
+117%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+206%
34
−206%
1440p66
+88.6%
35−40
−88.6%
4K42
+100%
21−24
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−52.5%
90
+52.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Elden Ring 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+60.7%
55−60
−60.7%
Counter-Strike 2 55−60
+1.7%
58
−1.7%
Cyberpunk 2077 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 149
+110%
70−75
−110%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Red Dead Redemption 2 100
+144%
40−45
−144%
Valorant 140
+103%
65−70
−103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+89.3%
55−60
−89.3%
Counter-Strike 2 55−60
+90.3%
31
−90.3%
Cyberpunk 2077 24
+100%
12−14
−100%
Dota 2 99
+39.4%
71
−39.4%
Elden Ring 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%
Far Cry 5 70
+106%
34
−106%
Fortnite 140−150
+53.2%
90−95
−53.2%
Forza Horizon 4 123
+73.2%
70−75
−73.2%
Grand Theft Auto V 90
+291%
23
−291%
Metro Exodus 61
+29.8%
45−50
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 247
+106%
120−130
−106%
Red Dead Redemption 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+96.2%
52
−96.2%
Valorant 81
+17.4%
65−70
−17.4%
World of Tanks 270−280
+29.2%
210−220
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 21
+110%
10−11
−110%
Dota 2 112
+69.7%
66
−69.7%
Far Cry 5 122
+249%
35
−249%
Forza Horizon 4 107
+50.7%
70−75
−50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Valorant 123
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Elden Ring 55−60
+104%
27−30
−104%
Grand Theft Auto V 50−55
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 29
+93.3%
14−16
−93.3%
World of Tanks 190−200
+79.1%
110−120
−79.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 90−95
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 4 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+109%
21−24
−109%
Valorant 87
+93.3%
45−50
−93.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+123%
12−14
−123%
Dota 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Elden Ring 24−27
+117%
12−14
−117%
Grand Theft Auto V 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Red Dead Redemption 2 20
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 87
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Valorant 41
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 RTX 2060 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的206% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 291%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 53%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 (移动) 在 41次测试 中领先 (73%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 13项测试 (23%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 30.45 17.25
新颖性 29 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 76.5%.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1711 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 (移动)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。