GeForce RTX 2060 (移动) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
30.42
+77.1%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)以令人印象深刻的77%超过了Arc 7-Cores iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位184317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.12没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU106Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 1月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19207
核心频率960 MHz没有数据
Boost模式下的频率1200 MHz2200 MHz
晶体管数10,800 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率144.0没有数据
带浮点的性能4.608 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 (移动) 30.42
+77.1%
Arc 7-Cores iGPU 17.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 (移动) 21262
+80.3%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 (移动) 57644
+49.4%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 (移动) 16331
+93.3%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 (移动) 99179
+117%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+206%
34
−206%
1440p67
+91.4%
35−40
−91.4%
4K38
+81%
21−24
−81%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+133%
35−40
−133%
Assassin's Creed Valhalla 71
+145%
27−30
−145%
Battlefield 5 119
+109%
55−60
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 105
+176%
38
−176%
Far Cry New Dawn 110
+134%
45−50
−134%
Forza Horizon 4 366
+233%
110−120
−233%
Hitman 3 83
+152%
30−35
−152%
Horizon Zero Dawn 223
+159%
85−90
−159%
Metro Exodus 130
+85.7%
70−75
−85.7%
Red Dead Redemption 2 100
+113%
45−50
−113%
Shadow of the Tomb Raider 148
+160%
55−60
−160%
Watch Dogs: Legion 227
+167%
85−90
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+174%
35−40
−174%
Assassin's Creed Valhalla 56
+93.1%
27−30
−93.1%
Battlefield 5 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 85
+150%
34
−150%
Far Cry New Dawn 82
+74.5%
45−50
−74.5%
Forza Horizon 4 280
+155%
110−120
−155%
Hitman 3 75
+127%
30−35
−127%
Horizon Zero Dawn 196
+128%
85−90
−128%
Metro Exodus 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Red Dead Redemption 2 75
+59.6%
45−50
−59.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
+116%
55−60
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Watch Dogs: Legion 190
+124%
85−90
−124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Assassin's Creed Valhalla 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 62
+77.1%
35
−77.1%
Forza Horizon 4 88
−25%
110−120
+25%
Hitman 3 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Horizon Zero Dawn 94
+88%
50−55
−88%
Shadow of the Tomb Raider 107
+78.3%
60−65
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+173%
22
−173%
Watch Dogs: Legion 38
−124%
85−90
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry New Dawn 54
+80%
30−33
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 38
+153%
14−16
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 42
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 4 246
+162%
90−95
−162%
Hitman 3 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Horizon Zero Dawn 70
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 210
+100%
100−110
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Hitman 3 28
+115%
12−14
−115%
Horizon Zero Dawn 86
−3.5%
85−90
+3.5%
Metro Exodus 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+129%
16−18
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 22
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+81%
21−24
−81%
Watch Dogs: Legion 15
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RTX 2060 (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的206% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的91% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的81% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 233%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 124%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 (移动) 在 44项测试 中领先 (71%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 30.42 17.18
新颖性 29 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 77.1%.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1677 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 (移动)和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。