GeForce RTX 2060 Super 与 Radeon Pro W6400
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 Radeon Pro W6400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super的表现比Pro W6400高出了106%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 77 | 246 |
按受欢迎程度排列 | 19 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 29.50 | 73.20 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
代号 | Turing TU106 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $374 (0.9x) | $206 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6400 的 148% 性价比高于 RTX 2060 Super。
特性
GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2176 | 768 |
核心频率 | 1470 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2331 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 5,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 224.4 | 111.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比Radeon Pro W6400高出106%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon Pro W6400好106%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 180−190
+105%
|
88
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+98%
|
101
−98%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+97.5%
|
81
−97.5%
|
Battlefield 5 | 300−310
+84%
|
163
−84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+96.1%
|
102
−96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+103%
|
79
−103%
|
Far Cry 5 | 260−270
+100%
|
130
−100%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+101%
|
144
−101%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+97.4%
|
152
−97.4%
|
Hitman 3 | 190−200
+102%
|
94
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+94.8%
|
231
−94.8%
|
Metro Exodus | 290−300
+101%
|
144
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+105%
|
122
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+97.4%
|
228
−97.4%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+102%
|
104
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+100%
|
85
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+91.2%
|
68
−91.2%
|
Battlefield 5 | 300−310
+100%
|
150
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
71
−97.2%
|
Far Cry 5 | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+98.1%
|
106
−98.1%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+103%
|
271
−103%
|
Hitman 3 | 150−160
+94.8%
|
77
−94.8%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+105%
|
293
−105%
|
Metro Exodus | 270−280
+105%
|
132
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+98.3%
|
121
−98.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+90.2%
|
184
−90.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+84%
|
163
−84%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+85.2%
|
216
−85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+96.7%
|
61
−96.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+96.7%
|
61
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+97.2%
|
71
−97.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+93.5%
|
62
−93.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
+103%
|
74
−103%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+100%
|
120
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+98.5%
|
131
−98.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+92.3%
|
156
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+100%
|
85
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 230−240
+102%
|
114
−102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+97.9%
|
96
−97.9%
|
Far Cry New Dawn | 230−240
+102%
|
114
−102%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+100%
|
70
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
Far Cry 5 | 180−190
+105%
|
88
−105%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+104%
|
98
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+102%
|
99
−102%
|
Metro Exodus | 170−180
+95.4%
|
87
−95.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+102%
|
114
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+97.4%
|
38
−97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+94%
|
67
−94%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
Metro Exodus | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的115% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的130% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的114% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 42.88 | 20.84 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 50 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6400。
应当记住,GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Super和Radeon Pro W6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。