GeForce RTX 2060 Max-Q 与 RTX 2080 Super Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 2080 Super Mobile以令人印象深刻的54%超过了GeForce RTX 2060 Max-Q。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 195 | 106 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 9.77 | 15.18 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | N18E-G1 MAX-Q TU106 | N18E-G3 TU104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年 前） | 2 4月 2020（4年 前） |
| 现在的价格 | $1680 | $1671 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super Mobile 的 55% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。
特性
GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 3072 |
| 核心频率 | 975 MHz | 1365 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 142.2 | 299.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super Mobile比GeForce RTX 2060 Max-Q高出54%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好76%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好37%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好67%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好140%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce RTX 2080 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 90
−55.6%
| 140
+55.6%
|
| 1440p | 60−65
−58.3%
| 95
+58.3%
|
| 4K | 47
−44.7%
| 68
+44.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−32.9%
|
109
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−131%
|
157
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−173%
|
235
+173%
|
| Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−30.1%
|
121
+30.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−104%
|
265
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−143%
|
136
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 77
−24.7%
|
96
+24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−223%
|
113
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−59%
|
95−100
+59%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−138%
|
205
+138%
|
| Metro Exodus | 70
−61.4%
|
113
+61.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−33%
|
117
+33%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−93.2%
|
170
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−88.6%
|
198
+88.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−79.1%
|
154
+79.1%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−80.7%
|
103
+80.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
70−75
+51.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
| Hitman 3 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−61.4%
|
70−75
+61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−133%
|
121
+133%
|
| Metro Exodus | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−145%
|
137
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
−38.7%
|
86
+38.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Hitman 3 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−130%
|
46
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−117%
|
76
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Metro Exodus | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RTX 2080 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super Mobile 的56% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Mobile 的58% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Mobile 的45% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2080 Super Mobile的速度要快 223%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 2080 Super Mobile 无一例外地超过了 RTX 2060 Max-Q。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
