NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX Vega 5

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di Radeon RX Vega 5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni
 
Rapporto qualità prezzo (0-100)
non disponibile
 
1.42
Architettura
Pascal
 
Vega
Nome in codice
N17S-G5 / GP107-670-A1
 
Vega
Tipo
per i notebooks
 
per i notebooks
Data di inizio della vendita
20 febbraio 2020 (1 anno fa)
 
7 gennaio 2020 (1 anno fa)
Prezzo odierno
non disponibile
 
$287

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader
640
 
320
Frequenza di nucleo
1354 MHz
 
non disponibile
Frequenza in modalità Boost
1468 MHz
 
1400 MHz
Numero di transistori
3,300 million
 
non disponibile
Processo tecnologico
14 nm
 
7 nm
Consumo energetico (TDP)
20 Watt
 
non disponibile
Velocità di testurizzazione
29.98
 
non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia
PCIe 3.0 x16
 
non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione
no
 
non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria
GDDR5
 
non disponibile
Spazio massimo di memoria
2 GB
 
non disponibile
Larghezza di bus di memoria
64 Bit
 
non disponibile
Frequenza di memoria
7000 MHz
 
non disponibile
Larghezza di banda di memoria
56.06 GB/s
 
non disponibile
Memoria condivisa
-
 
-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video
No outputs
 
non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus
+
 
-

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5, incluso le versioni di loro.

DirectX
12 (12_1)
 
DirectX 12_1
Modello di shader
6.4
 
non disponibile
OpenGL
4.6
 
non disponibile
OpenCL
1.2
 
non disponibile
Vulkan
1.2.131
 
-
CUDA
6.1
 
-

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX350 10.74 +1.5%
RX Vega 5 10.58

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 24795 +35.6%
RX Vega 5 18282

3DMark Fire Strike Score

GeForce MX350 3985 +78.5%
RX Vega 5 2232

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce MX350 4369 +79.2%
RX Vega 5 2438

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX350 6159 +74.2%
RX Vega 5 3535

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 282988 +120%
RX Vega 5 128628

Test in giochi

I risultati di GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

GeForce MX350 soddisfa i requisiti minimi 84% e 72% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

necessarie
84%
consigliate
72%
necessarie
84%
consigliate
72%

RX Vega 5 soddisfa i requisiti minimi 84% e 71% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

necessarie
84%
consigliate
71%
necessarie
84%
consigliate
71%

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

 
GeForce MX350
RX Vega 5
1080p
 
30 +30.4%
23 −30.4%
1440p
 
27
non disponibile
4K
 
25
non disponibile

1920x1080
Medium Settings

Assassin's Creed Odyssey
 
22 +46.7%
 
15 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla
 
13
 
non disponibile
Battlefield 5
 
37 +68.2%
 
22 −68.2%
Call of Duty: Modern Warfare
 
32 +88.2%
 
17 −88.2%
Cyberpunk 2077
 
11
 
non disponibile
Far Cry 5
 
27 +80%
 
15 −80%
Far Cry New Dawn
 
28
 
non disponibile
Forza Horizon 4
 
37
 
non disponibile
Hitman 3
 
22
 
non disponibile
Horizon Zero Dawn
 
16
 
non disponibile
Red Dead Redemption 2
 
18 +38.5%
 
13 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider
 
23 +64.3%
 
14 −64.3%
Watch Dogs: Legion
 
18
 
non disponibile

1920x1080
High Settings

Assassin's Creed Odyssey
 
14 +16.7%
 
12 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla
 
6
 
non disponibile
Battlefield 5
 
30 +66.7%
 
18 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare
 
20
 
non disponibile
Cyberpunk 2077
 
7
 
non disponibile
Far Cry 5
 
22 +83.3%
 
12 −83.3%
Far Cry New Dawn
 
26
 
non disponibile
Forza Horizon 4
 
26
 
non disponibile
Hitman 3
 
18
 
non disponibile
Horizon Zero Dawn
 
12
 
non disponibile
Metro Exodus
 
12 +0%
 
12 +0%
Shadow of the Tomb Raider
 
15 +25%
 
12 −25%
Watch Dogs: Legion
 
14
 
non disponibile

1920x1080
Ultra Settings

Assassin's Creed Odyssey
 
8
 
non disponibile
Battlefield 5
 
24 +50%
 
16 −50%
Cyberpunk 2077
 
6
 
non disponibile
Far Cry 5
 
21
 
non disponibile
Far Cry New Dawn
 
23
 
non disponibile
Forza Horizon 4
 
19
 
non disponibile
Watch Dogs: Legion
 
6
 
non disponibile

Concorrenti di GeForce MX350 da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce MX350 d'impresa AMD sia Radeon RX Vega 5 che è in generale 1% più lenta e 6 posizioni sotto di GeForce MX350 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce MX350:

Concorrenti di Radeon RX Vega 5 da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX Vega 5 d'impresa NVIDIA sia GeForce GT 750M SLI che ha quasi uguale velocità ed è 3 posizioni sopra di Radeon RX Vega 5 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX Vega 5:

Vantaggi di NVIDIA GeForce MX350

1.5% più rapido in tests sintetici.

Scheda video più recente (20 febbraio 2020 vs 7 gennaio 2020)

Più pipelines (640 vs 320)

Optimus

Vantaggi di AMD Radeon RX Vega 5

Il processo di fabbricazione più fino (7 vs 14 nm)

Allora, MX350 o RX Vega 5?

Technical City non può scegliere fra NVIDIA GeForce MX350 e AMD Radeon RX Vega 5. Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

NVIDIA GeForce MX350
AMD Radeon RX Vega 5
Mi piace
Mi piace

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX350 e Radeon RX Vega 5, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.