GeForce MX250 与 T550 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX250 和 T550 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T550 Mobile的表现比MX250高出了101%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX250和T550 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 591 | 407 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 42.79 | 37.39 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GP108B | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 20 2月 2019（6年 前） | 5月 2022（2年 前） |
詳細規格
GeForce MX250和T550 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和T550 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1024 |
| 核心频率 | 937 MHz | 1065 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 23 Watt |
| 纹理填充率 | 24.91 | 106.6 |
| 带浮点的性能 | 0.7972 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX250和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX250和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce MX250和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX250和T550 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 (6.4) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基準效能
这些是GeForce MX250和T550 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−122%
| 51
+122%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
| Battlefield 5 | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 19
−116%
|
41
+116%
|
| Fortnite | 55
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
| Valorant | 118
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−314%
|
27−30
+314%
|
| Battlefield 5 | 19
−168%
|
50−55
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 64
−43.8%
|
92
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 17
−124%
|
38
+124%
|
| Fortnite | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−60.7%
|
45
+60.7%
|
| Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Valorant | 115
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−264%
|
50−55
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Valorant | 65−70
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−214%
|
65−70
+214%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Valorant | 65−70
−92.4%
|
120−130
+92.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Valorant | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
这就是 GeForce MX250 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T550 Mobile 的122% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX250的速度要快 13%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T550 Mobile的速度要快 400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GeForce MX250 在 2项测试 中领先 (3%)
- T550 Mobile 在 64项测试 中领先 (97%)
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.17 | 12.38 |
| 新颖性 | 20 2月 2019 | 5月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 23 瓦特 |
GeForce MX250 的耗电量降低了130%.
另一方面，T550 Mobile 的综合绩效得分高出 100.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 T550 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。
应当记住，GeForce MX250是为笔记本电脑设计的，而T550 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
