GeForce MX150 与 Quadro P620

#广告 
在亚马逊上购买
GP107
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P400 P600 P620 P1000

综合绩效得分

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,25 Watt
5.89

根据我们的综合基准结果，Quadro P620以令人印象深刻的59%超过了GeForce MX150。

内容

GeForce MX150 GeForce MX150
Quadro P620 Quadro P620

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX150和Quadro P620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位553435
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
价质比1.1820.72
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17S-G1GP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期16 5月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
现在的价格$1049 $170

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P620 的 1656% 性价比高于 GeForce MX150。

特性

GeForce MX150和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率1468 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1532 MHz1442 MHz
晶体管数1,800 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (10 - 25 Watt TGP)25 Watt
纹理填充率24.9143.33
带浮点的性能1,127 gflops1,490 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX150和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce MX150和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz6000 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s80.13 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce MX150和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX150和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce MX150和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX150 5.89
Quadro P620 9.37
+59.1%

在我们的综合基准结果中，Quadro P620比GeForce MX150高出59%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX150 2279
Quadro P620 3627
+59.1%

在Passmark中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好59%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 10992
Quadro P620 25105
+128%

在3DMark Vantage Performance中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好128%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX150 4494
Quadro P620 5909
+31.5%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好31%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 3488
Quadro P620 4673
+34%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好34%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX150 19132
Quadro P620 30410
+58.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好59%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GeForce MX150 9442
Quadro P620 11768
+24.6%

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好25%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX150 223740
Quadro P620 310112
+38.6%

在3DMark Ice Storm GPU中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好39%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GeForce MX150 8124
Quadro P620 11234
+38.3%

在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好38%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GeForce MX150 9799
Quadro P620 11727
+19.7%

在GeekBench 5 CUDA中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好20%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 26
Quadro P620 41
+56.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好56%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 24
Quadro P620 79
+223%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好223%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 3
Quadro P620 50
+1523%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好1523%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 17
Quadro P620 54
+221%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好221%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 11
Quadro P620 59
+429%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好429%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 10
Quadro P620 15
+40.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好41%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 14
Quadro P620 26
+85.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好86%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GeForce MX150 1
Quadro P620 4
+680%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好680%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 14
Quadro P620 26
+83.5%

在SPECviewperf 12 - Showcase中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好83%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 26
Quadro P620 41
+55.7%

在SPECviewperf 12 - Maya中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好56%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 17
Quadro P620 55
+224%

在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好224%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 24
Quadro P620 78
+220%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好220%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 3
Quadro P620 51
+1529%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好1529%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GeForce MX150 11
Quadro P620 60
+434%

在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro P620的表现比GeForce MX150好434%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−77.8%
48
+77.8%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K19
−57.9%
30−35
+57.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry New Dawn 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 25
−32%
30−35
+32%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16
−6.3%
Watch Dogs: Legion 14
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 32
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−257%
24−27
+257%
Cyberpunk 2077 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Metro Exodus 6
−183%
17
+183%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 11
−18.2%
13
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−68.4%
32
+68.4%
Watch Dogs: Legion 11
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry New Dawn 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 14
−136%
30−35
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
17
+54.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 10
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

这就是 GeForce MX150 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P620 的78% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P620 的46% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P620 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GeForce MX150比Quadro P620快22%。
  • 在Battlefield 5中，使用4K分辨率和Ultra Preset，Quadro P620比GeForce MX150快600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX150 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Quadro P620 在 60项测试 中领先 (92%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 5.89 9.37
新颖性 16 5月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Quadro P620，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。

应当记住，GeForce MX150是为笔记本电脑设计的，而Quadro P620是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce MX150和Quadro P620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX150 GeForce MX150
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M
Quadro P620 Quadro P620
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Quadro P3200 Quadro P3200

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 1530 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 545 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX150和Quadro P620的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。