GeForce MX150 vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.90

Arc 7-Cores iGPU przewyższa MX150 o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności592319
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna40.71brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
KryptonimGP108Meteor Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania17 maja 2017 (7 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3847
Częstotliwość rdzenia937 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów1,800 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami24.91brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPSbrak danych
ROPs16brak danych
TMUs24brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1253 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci40.1 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX150 5.90
Arc 7-Cores iGPU 17.25
+192%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX150 4494
Arc 7-Cores iGPU 11795
+162%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce MX150 10992
Arc 7-Cores iGPU 38592
+251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce MX150 3488
Arc 7-Cores iGPU 8449
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
Arc 7-Cores iGPU 45644
+139%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
−30.8%
34
+30.8%
1440p28
−186%
80−85
+186%
4K20
−175%
55−60
+175%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−592%
90
+592%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Elden Ring 14−16
−260%
50−55
+260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−273%
55−60
+273%
Counter-Strike 2 12−14
−346%
58
+346%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 27
−163%
70−75
+163%
Metro Exodus 18
−178%
50−55
+178%
Red Dead Redemption 2 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Valorant 24
−188%
65−70
+188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−167%
55−60
+167%
Counter-Strike 2 12−14
−138%
31
+138%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 40
−77.5%
71
+77.5%
Elden Ring 13
−315%
50−55
+315%
Far Cry 5 42
+23.5%
34
−23.5%
Fortnite 29
−224%
90−95
+224%
Forza Horizon 4 21
−238%
70−75
+238%
Grand Theft Auto V 26
+13%
23
−13%
Metro Exodus 11
−327%
45−50
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 16−18
−141%
40−45
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−136%
52
+136%
Valorant 17
−306%
65−70
+306%
World of Tanks 87
−144%
210−220
+144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−300%
55−60
+300%
Counter-Strike 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Dota 2 62
−6.5%
66
+6.5%
Far Cry 5 26
−34.6%
35
+34.6%
Forza Horizon 4 16
−344%
70−75
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−532%
120−130
+532%
Valorant 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Elden Ring 5
−460%
27−30
+460%
Grand Theft Auto V 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−179%
120−130
+179%
Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%
World of Tanks 55
−191%
160−170
+191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−267%
40−45
+267%
Forza Horizon 4 10−11
−330%
40−45
+330%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%
Valorant 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Elden Ring 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
World of Tanks 30
−183%
85−90
+183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Far Cry 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

W ten sposób GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU jest 31% szybszy w 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU jest 186% szybszy w 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU jest 175% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GeForce MX150 jest 24% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX150 wyprzedza 2 testach (4%)
  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 40 testach (71%)
  • jest remis w 14 testach (25%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.90 17.25
Nowość 17 maja 2017 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 192.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX150 i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1650 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX150 lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.