GeForce MX130 与 GTX 1060 Max-Q 6 GB

在运行速度排行榜的地位	609	328
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.41	5.44
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	N16S-GTR	N17P-G1 Max-Q
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 1月 2018（6年前）	30 5月 2017（7年前）
现在的价格	$899	$1010

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的 286% 性价比高于 GeForce MX130。

特性

GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	1280
核心频率	1122 MHz	1063 - 1265 MHz
Boost模式下的频率	1242 MHz	1341 - 1480 MHz
晶体管数	没有数据	4,400 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	15-25 Watt	60 - 70 Watt
纹理填充率	29.81	118.4
带浮点的性能	953.9 gflops	3,789 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	6.144 兆字节
内存总线宽度	64 Bit	192 Bit
内存频率	5012 MHz	8000 MHz
内存通过量	40.1 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12.0
着色器	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce MX130和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX130 4.79

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25
+218%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB比GeForce MX130高出218%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce MX130 2875

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+364%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX130好364%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce MX130 2345

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+345%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX130好345%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce MX130 13610

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+444%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX130好444%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce MX130 170596

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+116%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比GeForce MX130好116%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX130 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	19 −337%	83 +337%
4K	9−10 −233%	30 +233%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	4−5	没有数据
Battlefield 5	12−14	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	没有数据
Cyberpunk 2077	8−9	没有数据
Far Cry 5	14	没有数据
Far Cry New Dawn	12−14	没有数据
Forza Horizon 4	21−24	没有数据
Hitman 3	9	没有数据
Horizon Zero Dawn	25	没有数据
Metro Exodus	9−10	没有数据
Red Dead Redemption 2	12−14	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	22	没有数据
Watch Dogs: Legion	11	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	4−5	没有数据
Battlefield 5	12−14	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	没有数据
Cyberpunk 2077	8−9	没有数据
Far Cry 5	11	没有数据
Far Cry New Dawn	12−14	没有数据
Forza Horizon 4	21−24	没有数据
Hitman 3	9−10	没有数据
Horizon Zero Dawn	24−27	没有数据
Metro Exodus	9−10	没有数据
Red Dead Redemption 2	12−14	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	16	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	14	没有数据
Watch Dogs: Legion	21−24	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	4−5	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	没有数据
Cyberpunk 2077	8−9	没有数据
Far Cry 5	8	没有数据
Forza Horizon 4	21−24	没有数据
Horizon Zero Dawn	13	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	14	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	7	没有数据
Watch Dogs: Legion	21−24	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10	没有数据
Far Cry New Dawn	6−7	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	没有数据
Cyberpunk 2077	2−3	没有数据
Far Cry 5	7−8	没有数据
Forza Horizon 4	8−9	没有数据
Hitman 3	9−10	没有数据
Horizon Zero Dawn	10−12	没有数据
Metro Exodus	2−3	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	没有数据
Watch Dogs: Legion	2−3	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	没有数据
Far Cry New Dawn	3−4	没有数据
Hitman 3	1−2	没有数据
Horizon Zero Dawn	5−6	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	1−2	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	2−3	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	没有数据
Cyberpunk 2077	0−1	没有数据
Far Cry 5	2−3	没有数据
Forza Horizon 4	4−5	没有数据
Horizon Zero Dawn	5−6	没有数据
Metro Exodus	6−7	没有数据
Watch Dogs: Legion	1−2	没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 −192%	35−40 +192%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −204%	85−90 +204%

这就是 GeForce MX130 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的337% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的233% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	4.79	15.25
新颖性	1 1月 2018	30 5月 2017
最大存储容量	4 千兆字节	6.144 兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	60 瓦特