GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R9 M390
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon R9 M390 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，980M SLI的表现比R9 M390高出了176%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 255 | 527 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.58 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN (2012−2015) |
| 代号 | 没有数据 | Pitcairn |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（11年 前） | 9 6月 2015（10年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 5000 Million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980M SLI和Radeon R9 M390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 135
+200%
| 45−50
−200%
|
| Full HD | 110
+156%
| 43
−156%
|
| 4K | 55−60
+175%
| 20
−175%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Fortnite | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Valorant | 170−180
+93.3%
|
85−90
−93.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Fortnite | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+171%
|
34
−171%
|
| Metro Exodus | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+148%
|
31
−148%
|
| Valorant | 170−180
+93.3%
|
85−90
−93.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
| Valorant | 170−180
+93.3%
|
85−90
−93.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Valorant | 200−210
+107%
|
100−110
−107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
| Valorant | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 980M SLI 的200% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的156% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980M SLI 的175% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980M SLI的速度要快 733%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，GTX 980M SLI 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
