GeForce GTX 980 (移动) vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980 (移动) 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980 (移动)
2015,$396
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
19.39
+277%

根据我们的综合基准结果,980 (移动)的表现比Graphics高出了277%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
成本效益评估7.12没有数据
電源效率7.4739.58
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GM204Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期21 9月 2015(10年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048256
核心频率1064 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz750 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗100-200 Watt10 Watt
纹理填充率136.212.00
带浮点的性能4.358 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs12816
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+313%
24−27
−313%
4K46
+283%
12−14
−283%

每格成本,美元

1080p4.00没有数据
4K8.60没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+315%
27−30
−315%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+340%
10−11
−340%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 110−120
+315%
27−30
−315%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Fortnite 100−110
+285%
27−30
−285%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 60−65
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+322%
18−20
−322%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 110−120
+315%
27−30
−315%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+292%
60−65
−292%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+311%
27−30
−311%
Far Cry 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Fortnite 100−110
+285%
27−30
−285%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 60−65
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 84
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+322%
18−20
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+300%
21−24
−300%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 110−120
+311%
27−30
−311%
Far Cry 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+322%
18−20
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Valorant 140−150
+320%
35−40
−320%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+285%
27−30
−285%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+309%
35−40
−309%
Grand Theft Auto V 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
Valorant 180−190
+307%
45−50
−307%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 60
+329%
14−16
−329%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 110−120
+319%
27−30
−319%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

这就是 GTX 980 (移动) 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的313% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的283% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.39 5.14
新颖性 21 9月 2015 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 10 瓦特

GTX 980 (移动) 的综合绩效得分高出 277%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10659 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 (移动) 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。