GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon R9 280

#广告 
在亚马逊上购买
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （移动） 980 SLI （移动） 980M 980M SLI 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Boost HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon R9 280，包括规格和性能数据。

GTX 980 SLI （移动）
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
36.60
+177%

根据我们的综合基准结果，980 SLI （移动）的表现比R9 280高出了177%。

内容

分享。
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
R9 280 R9 280

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146418
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.71
電源效率8.525.08
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号N16E-GXX SLITahiti
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期22 9月 2015（10年 前）4 3月 2014（11年 前）
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961792
核心频率1126 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz933 MHz
晶体管数10400 Million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗330 Watt200 Watt
纹理填充率没有数据104.5
带浮点的性能没有数据3.344 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112
L1 Cache没有数据448 千字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据275 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率3500 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据240 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R9 280支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 12
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon R9 280基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 SLI （移动） 36.60
+177%
R9 280 13.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 SLI （移动） 25453
+217%
R9 280 8020

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon R9 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+204%
45−50
−204%
4K68
+183%
24−27
−183%

每格成本，美元

1080p没有数据6.20
4K没有数据11.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+193%
70−75
−193%
Cyberpunk 2077 85−90
+183%
30−33
−183%
Hogwarts Legacy 85−90
+187%
30−33
−187%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike 2 200−210
+193%
70−75
−193%
Cyberpunk 2077 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Fortnite 160−170
+193%
55−60
−193%
Forza Horizon 4 140−150
+186%
50−55
−186%
Forza Horizon 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Hogwarts Legacy 85−90
+187%
30−33
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+194%
50−55
−194%
Valorant 210−220
+192%
75−80
−192%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike 2 200−210
+193%
70−75
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 85−90
+183%
30−33
−183%
Dota 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Fortnite 160−170
+193%
55−60
−193%
Forza Horizon 4 140−150
+186%
50−55
−186%
Forza Horizon 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Grand Theft Auto V 120−130
+178%
45−50
−178%
Hogwarts Legacy 85−90
+187%
30−33
−187%
Metro Exodus 85−90
+193%
30−33
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+194%
50−55
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+193%
45−50
−193%
Valorant 210−220
+192%
75−80
−192%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Cyberpunk 2077 85−90
+183%
30−33
−183%
Dota 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Far Cry 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Forza Horizon 4 140−150
+186%
50−55
−186%
Hogwarts Legacy 85−90
+187%
30−33
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+194%
50−55
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24−27
−208%
Valorant 210−220
+192%
75−80
−192%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+193%
55−60
−193%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+207%
30−33
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+188%
90−95
−188%
Grand Theft Auto V 75−80
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 50−55
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 250−260
+179%
90−95
−179%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+220%
30−33
−220%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 100−110
+197%
35−40
−197%
Hogwarts Legacy 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+177%
35−40
−177%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Grand Theft Auto V 75−80
+193%
27−30
−193%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+183%
18−20
−183%
Valorant 220−230
+183%
80−85
−183%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 100−110
+206%
35−40
−206%
Far Cry 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+188%
24−27
−188%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+194%
16−18
−194%

这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 R9 280 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的204% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的183% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 36.60 13.23
新颖性 22 9月 2015 4 3月 2014
(TDP)能源消耗 330 瓦特 200 瓦特

GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 176.6%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，R9 280 的耗电量降低了65%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280。

应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon R9 280是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （移动）
GeForce GTX 980 SLI （移动）
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 470 GTX 470
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 570 Radeon RX 570
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 780 GTX 780
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
Quadro K620 Quadro K620
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
ATI 9600 Radeon 9600

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 70 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 439 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980 SLI （移动） 或 Radeon R9 280 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。