GeForce GTX 980M SLI 与 P104-100

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980M SLI 和 P104-100,包括规格和性能数据。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
21.35
+161%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M SLI的表现比P104-100高出了161%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M SLI和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位234480
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.44没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)12 12月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721920
核心频率1038 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1733 MHz
晶体管数2x 5200 Million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗200 Watt没有数据
纹理填充率没有数据208.0
带浮点的性能没有数据6.655 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据120

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit256 Bit
内存频率5000 MHz1251 MHz
内存通过量没有数据320.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M SLI和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+170%
50−55
−170%
Full HD110
+175%
40−45
−175%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+167%
24−27
−167%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+167%
24−27
−167%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+167%
24−27
−167%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+166%
95−100
−166%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+167%
45−50
−167%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Grand Theft Auto V 85−90
+183%
30−33
−183%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+167%
45−50
−167%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+173%
60−65
−173%
Grand Theft Auto V 40−45
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 40−45
+169%
16−18
−169%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+185%
27−30
−185%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

这就是 GTX 980M SLI 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M SLI 的170% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M SLI 的175% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.35 8.18
新颖性 7 10月 2014 12 12月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 980M SLI 的综合绩效得分高出 161%.

另一方面,P104-100 的年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M SLI,因为它在性能测试中击败了 P104-100。

应当记住,GeForce GTX 980M SLI是为笔记本电脑设计的,而P104-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA P104-100
P104-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 56 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980M SLI 或 P104-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。