P104-100 เทียบกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ P104-100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.51
+324%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P104-100 อย่างมหาศาลถึง 324% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ127489
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.10ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล208.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.655 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล120

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1251 MHz
ไม่มีข้อมูล320.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+357%
30−35
−357%
4K68
+325%
16−18
−325%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+362%
45−50
−362%
Cyberpunk 2077 80−85
+367%
18−20
−367%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+327%
30−33
−327%
Counter-Strike 2 200−210
+362%
45−50
−362%
Cyberpunk 2077 80−85
+367%
18−20
−367%
Far Cry 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+370%
30−33
−370%
Forza Horizon 5 110−120
+375%
24−27
−375%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+383%
30−33
−383%
Valorant 210−220
+334%
50−55
−334%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+327%
30−33
−327%
Counter-Strike 2 200−210
+362%
45−50
−362%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+326%
65−70
−326%
Cyberpunk 2077 80−85
+367%
18−20
−367%
Dota 2 140−150
+373%
30−33
−373%
Far Cry 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+370%
30−33
−370%
Forza Horizon 5 110−120
+375%
24−27
−375%
Grand Theft Auto V 120−130
+356%
27−30
−356%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%
Metro Exodus 85−90
+383%
18−20
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+383%
30−33
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+340%
30−33
−340%
Valorant 210−220
+334%
50−55
−334%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+327%
30−33
−327%
Cyberpunk 2077 80−85
+367%
18−20
−367%
Dota 2 140−150
+373%
30−33
−373%
Far Cry 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Forza Horizon 4 140−150
+370%
30−33
−370%
Hogwarts Legacy 85−90
+372%
18−20
−372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+383%
30−33
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+363%
16−18
−363%
Valorant 210−220
+334%
50−55
−334%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+357%
35−40
−357%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+343%
21−24
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+360%
55−60
−360%
Grand Theft Auto V 70−75
+356%
16−18
−356%
Metro Exodus 50−55
+342%
12−14
−342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 250−260
+355%
55−60
−355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 85−90
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 100−110
+329%
24−27
−329%
Hogwarts Legacy 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+331%
16−18
−331%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+352%
21−24
−352%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Grand Theft Auto V 75−80
+333%
18−20
−333%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+325%
12−14
−325%
Valorant 220−230
+344%
50−55
−344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 100−110
+342%
24−27
−342%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 65−70
+325%
16−18
−325%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+380%
10−11
−380%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+370%
10−11
−370%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ P104-100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 357% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.51 8.61
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 12 ธันวาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 324%

ในทางกลับกัน P104-100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P104-100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ P104-100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA P104-100
P104-100

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 โหวต

ให้คะแนน P104-100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ P104-100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่