GeForce GTX 970M SLI 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 970M SLI 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
22.25
+76.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI以令人印象深刻的77%超过了RX Vega M GL / 870。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247391
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.1914.39
架构Maxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
代号没有数据Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(10年 前)7 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率924 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1011 MHz
晶体管数2x 5200 Million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗162 Watt65 Watt

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2x 6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
共享内存--

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970M SLI 22.25
+76.6%
RX Vega M GL / 870 12.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 970M SLI 18870
+91.3%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 970M SLI 14760
+101%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 970M SLI 96944
+150%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 970M SLI 256573
RX Vega M GL / 870 299071
+16.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+105%
43
−105%
1440p45−50
+60.7%
28
−60.7%
4K41
+193%
14
−193%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+83.3%
70−75
−83.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+46.8%
62
−46.8%
Counter-Strike 2 130−140
+83.3%
70−75
−83.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 75−80
+81%
42
−81%
Fortnite 110−120
+33.7%
86
−33.7%
Forza Horizon 4 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 5 70−75
+78%
40−45
−78%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Valorant 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+75%
52
−75%
Counter-Strike 2 130−140
+83.3%
70−75
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+39.4%
180−190
−39.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 110−120
+40%
85−90
−40%
Far Cry 5 75−80
+94.9%
39
−94.9%
Fortnite 110−120
+105%
56
−105%
Forza Horizon 4 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 5 70−75
+78%
40−45
−78%
Grand Theft Auto V 80−85
+105%
41
−105%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 50−55
+108%
24
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+107%
41
−107%
Valorant 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+89.6%
48
−89.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 110−120
+40%
85−90
−40%
Far Cry 5 75−80
+111%
36
−111%
Forza Horizon 4 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24
−100%
Valorant 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+203%
38
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+67%
95−100
−67%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
20−22
−105%
Metro Exodus 30−33
+114%
14
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+181%
62
−181%
Valorant 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+88.2%
34
−88.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 50−55
+113%
24
−113%
Forza Horizon 4 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+125%
24
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14
−100%
Valorant 130−140
+90%
70−75
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16
−119%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Far Cry 5 24−27
+108%
12
−108%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9
−178%

这就是 GTX 970M SLI 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970M SLI 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M SLI 的193% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 970M SLI的速度要快 203%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 970M SLI 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

優缺點摘要


业绩评级 22.25 12.60
新颖性 7 10月 2014 7 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 162 瓦特 65 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 76.6%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了149.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 47 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 119 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970M SLI 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。