GeForce GTX 965M 与 Radeon RX Vega M GL / 870

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 965M 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 965M
2016
2 千兆字节 GDDR5
9.95

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL / 870 的 39% 大大超过了GTX 965M。

内容

GTX 965M GTX 965M
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458378
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.7014.64
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
代号GM206SVega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2016（9年 前）7 1月 2018（7年 前）

详细规格

GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率944 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1011 MHz
晶体管数2,940 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown65 Watt
纹理填充率73.60没有数据
带浮点的性能2.355 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.3-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M 9.95
RX Vega M GL / 870 13.82
+38.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 965M 7322
RX Vega M GL / 870 9862
+34.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 965M 5536
RX Vega M GL / 870 7329
+32.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M 34748
RX Vega M GL / 870 38812
+11.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M 259766
RX Vega M GL / 870 299071
+15.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
RX Vega M GL / 870 2072
+14.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+2.3%
44
−2.3%
1440p26
−7.7%
28
+7.7%
4K22
+46.7%
15
−46.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
−25%
45−50
+25%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Metro Exodus 38
−15.8%
44
+15.8%
Red Dead Redemption 2 45
−6.7%
48
+6.7%
Valorant 35−40
−23.7%
47
+23.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 28
+3.7%
27
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Fortnite 59
−32.2%
75−80
+32.2%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Grand Theft Auto V 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 23
−30.4%
30
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−215%
129
+215%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Valorant 35−40
+26.7%
30
−26.7%
World of Tanks 140−150
−28%
180−190
+28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 49
−4.1%
51
+4.1%
Forza Horizon 4 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 5 24−27
−44%
35−40
+44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−339%
100−110
+339%
Valorant 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−31.9%
62
+31.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
World of Tanks 70−75
−36.6%
95−100
+36.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 24−27
−36%
30−35
+36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 20−22
−45%
29
+45%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
29
+45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 44
+76%
24−27
−76%
Far Cry 5 12−14
−25%
15
+25%
Fortnite 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 10−11
−50%
14−16
+50%

这就是 GTX 965M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 965M 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 965M 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 965M的速度要快 76%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 339%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 965M 在 6项测试 中领先 (9%)
  • RX Vega M GL / 870 在 58项测试 中领先 (91%)

利弊总结

业绩评级 9.95 13.82
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 38.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 965M。

如果您仍然对在GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GeForce 3 Go GeForce 3 Go
或者
K5000 Mac Edition Quadro K5000 Mac Edition
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 770M GTX 770M
或者
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 965M和Radeon RX Vega M GL / 870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。