GeForce GTX 970M SLI 与 Radeon RX Vega 7
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7高出了227%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 501 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
价质比 | 7.07 | 10.99 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
代号 | 没有数据 | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2014(9年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
现在的价格 | $1326 | $387 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 7 的 55% 性价比高于 GTX 970M SLI。
特性
GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 448 |
核心频率 | 924 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 Watt | 15 Watt |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2x 6 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 5000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 970M SLI和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M SLI比Radeon RX Vega 7高出227%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7好260%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7好104%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7好341%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7好292%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7好32%。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。
基准覆盖率。4%
在Unigine Heaven 3.0中,GeForce GTX 970M SLI的表现比Radeon RX Vega 7好384%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
+278%
| 23
−278%
|
1440p | 120−130
+208%
| 39
−208%
|
4K | 40
+135%
| 17
−135%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+121%
|
19
−121%
|
Battlefield 5 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+212%
|
17
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Far Cry 5 | 55−60
+247%
|
17
−247%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+111%
|
37
−111%
|
Hitman 3 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+100%
|
41
−100%
|
Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+182%
|
17
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Battlefield 5 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
28
−111%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+560%
|
10
−560%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+123%
|
35
−123%
|
Hitman 3 | 55−60
+743%
|
7
−743%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+165%
|
31
−165%
|
Metro Exodus | 70−75
+255%
|
20
−255%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+284%
|
19
−284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+347%
|
19
−347%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Far Cry 5 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+189%
|
27
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+273%
|
22
−273%
|
Metro Exodus | 70−75
+294%
|
18
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+269%
|
13
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Metro Exodus | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Metro Exodus | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
这就是 GTX 970M SLI 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的278% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 970M SLI 的208% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 970M SLI 的135% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 970M SLI比RX Vega 7快1100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,GTX 970M SLI 无一例外地超过了 RX Vega 7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。