GeForce GTX 970 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
24.10
+47.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 970 比 P106-100 高出相当大的 47%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位221325
按受欢迎程度排列78未进入前 100 名
成本效益评估13.32没有数据
電源效率11.659.76
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期19 9月 2014(10年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16641280
核心频率1050 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1709 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗148 Watt120 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5136.7
带浮点的性能3.92 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs5648
TMUs10480

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s2002 MHz
内存通过量224 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.10
+47.2%
P106-100 16.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9632
+47.3%
P106-100 6541

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 970 28470
P106-100 36289
+27.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 970 31442
P106-100 33206
+5.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+60%
50−55
−60%
1440p52
+48.6%
35−40
−48.6%
4K40
+48.1%
27−30
−48.1%

每格成本,美元

1080p4.11没有数据
1440p6.33没有数据
4K8.23没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 65−70
+65%
40−45
−65%
Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Fortnite 120−130
+48.2%
85−90
−48.2%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Grand Theft Auto V 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Valorant 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
World of Tanks 250−260
+51.8%
170−180
−51.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Dota 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
World of Tanks 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 4 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Grand Theft Auto V 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

这就是 GTX 970 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的49% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的48% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.10 16.37
新颖性 19 9月 2014 19 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 120 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 47.2%.

另一方面,P106-100 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4926 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 197 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。