GeForce GTX 950 与 NVS 3100M

VS

综合绩效得分

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.82
+2508%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 950的表现比NVS 3100M高出了2508%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和NVS 3100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3511187
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
价质比6.03没有数据
架构Maxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
代号GM206N10M-NS
类型桌面的对于移动工作站
发布日期20 8月 2015(8年 前)7 1月 2010(14年 前)
发布时的价格$159 没有数据
现在的价格$12.88 (0.1x)$269

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 950 和 NVS 3100M 的性价比几乎相等。

特性

GeForce GTX 950和NVS 3100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和NVS 3100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76816
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1024 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz没有数据
晶体管数2,940 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗90 Watt14 Watt
纹理填充率49.2 billion/sec4.848
带浮点的性能1,825 gflops46.98 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950和NVS 3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度20.2厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pins没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 950和NVS 3100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3, DDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s800 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s12.64 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 950和NVS 3100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和NVS 3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950和NVS 3100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

基准测试

这些是GeForce GTX 950和NVS 3100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.82
+2508%
NVS 3100M 0.53

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 950比NVS 3100M高出2508%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 950 5338
+2517%
NVS 3100M 204

在Passmark中,GeForce GTX 950的表现比NVS 3100M好2517%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和NVS 3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+5000%
1−2
−5000%
4K210−1

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+2400%
21−24
−2400%
Battlefield 5 1150−1200
+2456%
45−50
−2456%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 800−850
+2400%
30−35
−2400%
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 1700−1750
+2476%
65−70
−2476%
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 1150−1200
+2400%
45−50
−2400%
Red Dead Redemption 2 1000−1050
+2464%
35−40
−2464%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+2400%
21−24
−2400%
Battlefield 5 1150−1200
+2456%
45−50
−2456%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 800−850
+2400%
30−35
−2400%
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 1700−1750
+2476%
65−70
−2476%
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 1150−1200
+2400%
45−50
−2400%
Red Dead Redemption 2 1000−1050
+2464%
35−40
−2464%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+2400%
21−24
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 800−850
+2400%
30−35
−2400%
Forza Horizon 4 1700−1750
+2476%
65−70
−2476%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1000−1050
+2464%
35−40
−2464%

1440p
High Preset

Battlefield 5 700−750
+2493%
27−30
−2493%
Far Cry New Dawn 650−700
+2500%
24−27
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 350−400
+2400%
14−16
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 280−290
+2445%
10−12
−2445%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 650−700
+2400%
24−27
−2400%
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 600−650
+2400%
24−27
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+2400%
24−27
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+2400%
14−16
−2400%
Watch Dogs: Legion 200−210
+2400%
8−9
−2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 300−310
+2208%
12−14
−2208%
Far Cry New Dawn 260−270
+2500%
10−11
−2500%
Hitman 3 260−270
+2500%
10−11
−2500%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+2400%
8−9
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+2208%
13
−2208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+2400%
6−7
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Forza Horizon 4 450−500
+2400%
18−20
−2400%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 130−140
+2500%
5−6
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

这就是 GTX 950 和 NVS 3100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950 的5000% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.82 0.53
新颖性 20 8月 2015 7 1月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 14 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 950,因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而NVS 3100M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 950和NVS 3100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1963 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 票

以1到5分的等级为NVS 3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950和NVS 3100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。