GeForce GTX 1050 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050高出了459%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 362 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.91 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | N17P-G1 | Ada Lovelace |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 10月 2016(7年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $109 | $6,799 |
现在的价格 | $211 (1.9x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1050 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 18176 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1290 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 300 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 58.20 | 1,423 |
带浮点的性能 | 1,862 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 14.5厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 300 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 8.9 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce GTX 1050高出459%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050好459%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050好727%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050好290%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050好440%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050好1615%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GTX 1050好1400%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 47
−309%
| 192
+309%
|
1440p | 16
−831%
| 149
+831%
|
4K | 25
−356%
| 114
+356%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−192%
|
110−120
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Battlefield 5 | 43
−447%
|
230−240
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−391%
|
210−220
+391%
|
Hitman 3 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−410%
|
300−350
+410%
|
Metro Exodus | 46
−191%
|
130−140
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−470%
|
300−350
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−327%
|
110−120
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Battlefield 5 | 35
−571%
|
230−240
+571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−377%
|
140−150
+377%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 56
−120%
|
123
+120%
|
Far Cry New Dawn | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 49
−341%
|
210−220
+341%
|
Hitman 3 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−671%
|
300−350
+671%
|
Metro Exodus | 38
−187%
|
109
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−303%
|
117
+303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1187%
|
489
+1187%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−640%
|
110−120
+640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 23
−383%
|
110−120
+383%
|
Forza Horizon 4 | 34
−535%
|
210−220
+535%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−1115%
|
300−350
+1115%
|
Metro Exodus | 35
−186%
|
100
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1200%
|
260
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
Hitman 3 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−616%
|
170−180
+616%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
Metro Exodus | 25
−296%
|
99
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−1078%
|
210−220
+1078%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1585%
|
219
+1585%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
Far Cry New Dawn | 12
−883%
|
110−120
+883%
|
Hitman 3 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1127%
|
184
+1127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Battlefield 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Metro Exodus | 11
−791%
|
98
+791%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
这就是 GTX 1050 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的309% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的831% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的356% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 6000 Ada Generation比GTX 1050快1585%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 6000 Ada Generation 无一例外地超过了 GTX 1050。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。