GeForce GTX 950 vs NVS 3100M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 950 и NVS 3100M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.82
+2508%

GTX 950 опережает NVS 3100M на целых 2508% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3511187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.03нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорGM206N10M-NS
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных
Цена сейчас12.88$ (0.1x)269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 и NVS 3100M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76816
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт14 Вт
Скорость текстурирования49.2 млрд/сек4.848
Производительность с плавающей точкой1,825 gflops46.98 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина20.2 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6.6 Гб/с800 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и NVS 3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.82
+2508%
NVS 3100M 0.53

GeForce GTX 950 опережает NVS 3100M на 2508% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 950 5338
+2517%
NVS 3100M 204

GeForce GTX 950 быстрее NVS 3100M на 2517% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+5000%
1−2
−5000%
4K210−1

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+2400%
21−24
−2400%
Battlefield 5 1150−1200
+2456%
45−50
−2456%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 800−850
+2400%
30−35
−2400%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 1700−1750
+2476%
65−70
−2476%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 280−290
+2445%
10−12
−2445%
Metro Exodus 1150−1200
+2400%
45−50
−2400%
Red Dead Redemption 2 1000−1050
+2464%
35−40
−2464%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Watch Dogs: Legion 230−240
+2456%
9−10
−2456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+2400%
21−24
−2400%
Battlefield 5 1150−1200
+2456%
45−50
−2456%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 800−850
+2400%
30−35
−2400%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 1700−1750
+2476%
65−70
−2476%
Hitman 3 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Horizon Zero Dawn 280−290
+2445%
10−12
−2445%
Metro Exodus 1150−1200
+2400%
45−50
−2400%
Red Dead Redemption 2 1000−1050
+2464%
35−40
−2464%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+2471%
7−8
−2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 230−240
+2456%
9−10
−2456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+2400%
21−24
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 800−850
+2400%
30−35
−2400%
Forza Horizon 4 1700−1750
+2476%
65−70
−2476%
Horizon Zero Dawn 280−290
+2445%
10−12
−2445%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+2471%
7−8
−2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 230−240
+2456%
9−10
−2456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1000−1050
+2464%
35−40
−2464%

1440p
High Preset

Battlefield 5 700−750
+2493%
27−30
−2493%
Far Cry New Dawn 650−700
+2500%
24−27
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 350−400
+2400%
14−16
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 280−290
+2445%
10−12
−2445%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 650−700
+2400%
24−27
−2400%
Hitman 3 150−160
+2400%
6−7
−2400%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Metro Exodus 600−650
+2400%
24−27
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+2400%
24−27
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+2400%
14−16
−2400%
Watch Dogs: Legion 200−210
+2400%
8−9
−2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+2400%
3−4
−2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 300−310
+2208%
12−14
−2208%
Far Cry New Dawn 260−270
+2500%
10−11
−2500%
Hitman 3 260−270
+2500%
10−11
−2500%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+2400%
8−9
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+2208%
13
−2208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+2400%
6−7
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 180−190
+2471%
7−8
−2471%
Forza Horizon 4 450−500
+2400%
18−20
−2400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2500%
5−6
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Так GTX 950 и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 5000% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.82 0.53
Новизна 20 августа 2015 7 января 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 14 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 3100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1965 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.