GeForce GTX 950 与 HD Graphics 3000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 950 和 HD Graphics 3000，包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.72
+2011%

根据我们的综合基准结果，GTX 950的表现比HD Graphics 3000高出了2011%。

内容

GTX 950 GTX 950
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950和HD Graphics 3000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3761193
按受欢迎程度排列9394
成本效益评估8.70没有数据
電源效率10.63没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 6.0 (2011)
代号GM206Sandy Bridge GT2+
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015（9年 前）1 2月 2011（14年 前）
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 950和HD Graphics 3000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和HD Graphics 3000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率1024 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1300 MHz
晶体管数2,940 million1,160 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗90 Wattunknown
纹理填充率57.0215.60
带浮点的性能1.825 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs322
TMUs4812

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 950和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 950和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率6.6 千兆字节/s使用系统的
内存通过量105.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 950和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和HD Graphics 3000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 950和HD Graphics 3000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 950和HD Graphics 3000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.72
+2011%
HD Graphics 3000 0.65

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5342
+2003%
HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
+1397%
HD Graphics 3000 2503

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+444%
9
−444%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

每格成本，美元

1080p3.24没有数据
4K6.91没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+733%
3
−733%
Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Fortnite 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 37
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%
World of Tanks 180−190
+1573%
11
−1573%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 50−55
+614%
7
−614%
Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+4800%
2−3
−4800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

这就是 GTX 950 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 950 的444% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 950 的2200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 950的速度要快 7700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 37 测试中，GTX 950 无一例外地超过了 HD Graphics 3000。

利弊总结

业绩评级 13.72 0.65
新颖性 20 8月 2015 1 2月 2011
工艺过程 28 nm 32 nm

GTX 950 的综合绩效得分高出 2010.8%、年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 950，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

应当记住，GeForce GTX 950是为台式计算机设计的，而HD Graphics 3000是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 950和HD Graphics 3000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 670 GeForce GTX 670
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Arc A310 Arc A310
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
GT 730A GeForce GT 730A
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RX 470 RX 570G
或者
RX 570G RX 470

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 2160 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2510 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 950和HD Graphics 3000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。