GeForce GTX 950 बनाम HD Graphics 3000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 950 की तुलना HD Graphics 3000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.72
+2011%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 950 ने HD Graphics 3000 को भारी 2011% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 950 GTX 950
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3761193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान9394
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.70इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.63इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 6.0 (2011)
GPU का कोड नामGM206Sandy Bridge GT2+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख20 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)1 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76896
कोर का क्लॉक स्पीड1024 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1188 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million1,160 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट57.0215.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.825 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs322
TMUs4812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई202 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)350 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति6.6 GB/sSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ105.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 950 13.72
+2011%
HD Graphics 3000 0.65

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 950 5342
+2003%
HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 950 37454
+1397%
HD Graphics 3000 2503

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
+444%
9
−444%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.24इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.91इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+733%
3
−733%
Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Fortnite 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 37
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%
World of Tanks 180−190
+1573%
11
−1573%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 50−55
+614%
7
−614%
Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Forza Horizon 4 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+4800%
2−3
−4800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

इस प्रकार GTX 950 और HD Graphics 3000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 950, 1080p में 444% तेज है
  • GTX 950, 4K में 2200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 950 7700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 950 ने हमारे सभी 37 परीक्षणों में HD Graphics 3000 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.72 0.65
नवीनता 20 अगस्त 2015 1 फरवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm

GTX 950 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2010.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 3000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 950 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 3000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 670 GeForce GTX 670
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTX 1080 Ti Arc A310
या
Arc A310 GeForce GTX 1080 Ti
GTX 1080 Ti Iris Xe MAX Graphics
या
Iris Xe MAX Graphics GeForce GTX 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1080 Ti
GTX 880M Radeon HD 6990M Crossfire
या
HD 6990M Crossfire GeForce GTX 880M
GTX 750 Ti GeForce GT 730A
या
GT 730A GeForce GTX 750 Ti
HD 7970 Radeon RX 5700
या
RX 5700 Radeon HD 7970
GTX 1050 Ti RTX A1000 Mobile 6 GB
या
RTX A1000 Mobile 6 GB GeForce GTX 1050 Ti
GTX 960 Radeon RX 5600M
या
RX 5600M GeForce GTX 960
GTX 980 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 980
GTX 980 GeForce GTX 970M
या
GTX 970M GeForce GTX 980

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 2160 वोट

GeForce GTX 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2510 वोट

HD Graphics 3000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 950 और HD Graphics 3000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।