GeForce GTX 950 与 Arc 7-Cores iGPU

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 950 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.82

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU 明显26% 超过GTX 950。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位351292
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
价质比6.03没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Xe LPG
代号GM206Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015(8年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$159 没有数据
现在的价格$12.88 (0.1x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7687
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1024 MHz没有数据
Boost模式下的频率1188 MHz2200 MHz
晶体管数2,940 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗90 Watt没有数据
纹理填充率49.2 billion/sec没有数据
带浮点的性能1,825 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度20.2厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pins没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率6.6 千兆字节/s没有数据
内存通过量105.6 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.82
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+26.1%

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Cores iGPU比GeForce GTX 950高出26%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 950 8351
Arc 7-Cores iGPU 11795
+41.2%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GTX 950好41%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 950 6208
Arc 7-Cores iGPU 8449
+36.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GTX 950好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 950 37454
Arc 7-Cores iGPU 45644
+21.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GTX 950好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+50%
34
−50%
4K21
−14.3%
24−27
+14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−25%
35−40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Metro Exodus 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−25%
35−40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Metro Exodus 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−36.8%
52
+36.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−25%
35−40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Forza Horizon 4 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−25%
70−75
+25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
22
+4.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%

这就是 GTX 950 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 47 测试中,Arc 7-Cores iGPU 无一例外地超过了 GTX 950。

优势和劣势


业绩评级 13.82 17.43
新颖性 20 8月 2015 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1966 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。