GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon RX 5700 XT
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon RX 5700 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5700 XT的表现比GTX 770M SLI高出了235%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 395 | 91 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 46.31 |
| 電源效率 | 5.87 | 13.11 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 5月 2013（11年 前） | 7 7月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2560 |
| 核心频率 | 811 MHz | 1605 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1905 MHz |
| 晶体管数 | 2x 2540 Million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 304.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 4000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−263%
| 127
+263%
|
| 1440p | 21−24
−267%
| 77
+267%
|
| 4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.14 |
| 1440p | 没有数据 | 5.18 |
| 4K | 没有数据 | 8.31 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−350%
|
234
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
| Metro Exodus | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−259%
|
115
+259%
|
| Valorant | 50−55
−273%
|
190
+273%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−362%
|
194
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
| Dota 2 | 45−50
−176%
|
127
+176%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
| Fortnite | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−271%
|
193
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−233%
|
110
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
| Metro Exodus | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−159%
|
246
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
| Valorant | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
| World of Tanks | 170−180
−61.3%
|
270−280
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Dota 2 | 45−50
−124%
|
103
+124%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−229%
|
171
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−118%
|
200−210
+118%
|
| Valorant | 50−55
−212%
|
159
+212%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| World of Tanks | 90−95
−202%
|
270−280
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−360%
|
130−140
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−284%
|
119
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−260%
|
72
+260%
|
| Metro Exodus | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Valorant | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Dota 2 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
144
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Dota 2 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Fortnite | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Valorant | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 XT 的263% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 XT 的267% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 XT 的243% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 770M SLI的速度要快 88%。
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700 XT的速度要快 377%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 770M SLI 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 5700 XT 在 62项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 12.30 | 41.22 |
| 新颖性 | 30 5月 2013 | 7 7月 2019 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 225 瓦特 |
GTX 770M SLI 的耗电量降低了50%.
另一方面，RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 235.1%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M SLI。
应当记住，GeForce GTX 770M SLI是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX 5700 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
