Radeon RX 560 (移动) vs GeForce GT 730

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 560 (移动) 和 GeForce GT 730,包括规格和性能数据。


RX 560 (移动)
2017,$100
4 千兆字节 GDDR5,65 Watt
10.33
+424%

根据我们的综合基准结果,560 (移动)的表现比GT 730高出了424%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481942
按受欢迎程度排列未进入前 100 名53
成本效益评估5.670.19
電源效率12.243.10
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号BaffinGF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2017(9年 前)18 6月 2014(11年 前)
发布时的价格$99.99 $59.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560 (移动) 的 2884% 性价比高于 GT 730。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102496
核心频率1175 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz没有数据
晶体管数3,000 million585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗65 Watt49 Watt
纹理填充率76.9311.2 GT/s
带浮点的性能2.462 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs6416
L1 Cache256 千字节128 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz900 MHz
内存通过量96 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce GT 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 560 (移动)和GeForce GT 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 560 (移动) 10.33
+424%
GT 730 1.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 560 (移动) 5738
+390%
GT 730 1170

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+438%
8−9
−438%
4K36
+500%
6−7
−500%

每格成本,美元

1080p2.33
+222%
7.50
−222%
4K2.78
+260%
10.00
−260%
  • 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 1080p 低 222% 。
  • 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 4K 低 260% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Fortnite 87
+444%
16−18
−444%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 5 30−35
+433%
6−7
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+444%
9−10
−444%
Valorant 95−100
+444%
18−20
−444%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+474%
27−30
−474%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 70−75
+429%
14−16
−429%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Fortnite 63
+425%
12−14
−425%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Grand Theft Auto V 35−40
+457%
7−8
−457%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+483%
6−7
−483%
Valorant 95−100
+444%
18−20
−444%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Dota 2 70−75
+429%
14−16
−429%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+567%
3−4
−567%
Valorant 95−100
+444%
18−20
−444%

Full HD
Epic

Fortnite 50
+456%
9−10
−456%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+464%
14−16
−464%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+470%
10−11
−470%
Valorant 110−120
+448%
21−24
−448%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 36
+500%
6−7
−500%

这就是 RX 560 (移动) 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560 (移动) 的438% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 560 (移动) 的500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.33 1.97
新颖性 5 1月 2017 18 6月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 49 瓦特

RX 560 (移动) 的综合绩效得分高出 424%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、186%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 730 的耗电量降低了33%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。

应当记住,Radeon RX 560 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 730是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7292 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560 (移动) 或 GeForce GT 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。