GeForce GTX 770M SLI 与 GTX 1650 Ti Mobile
绩效总分
我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Mobile以令人印象深刻的59%超过了GTX 770M SLI。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 393 | 274 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 62 |
| 電源效率 | 5.87 | 27.92 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | 没有数据 | TU116 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 5月 2013（11年 前） | 23 4月 2020（4年 前） |
详细规格
GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
| 核心频率 | 811 MHz | 1350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
| 晶体管数 | 2x 2540 Million | 6,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 95.04 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 4000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
| 1440p | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
| 4K | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
| Elden Ring | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Valorant | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Dota 2 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Elden Ring | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−37.3%
|
70
+37.3%
|
| Fortnite | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−38.8%
|
130−140
+38.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Valorant | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
| World of Tanks | 170−180
−30.2%
|
230−240
+30.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
| Dota 2 | 45−50
−133%
|
112
+133%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−16.7%
|
63
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−38.8%
|
130−140
+38.8%
|
| Valorant | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Elden Ring | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−72%
|
170−180
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| World of Tanks | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Valorant | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Dota 2 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Elden Ring | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Fortnite | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Valorant | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的66% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的59% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的79% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 770M SLI的速度要快 14%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 133%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 770M SLI 在 2项测试 中领先 (3%)
- GTX 1650 Ti Mobile 在 61次测试 中领先 (97%)
利弊总结
| 业绩评级 | 12.78 | 20.28 |
| 新颖性 | 30 5月 2013 | 23 4月 2020 |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 1650 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 58.7%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M SLI。
如果您仍然对在GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
