GeForce GTX 760 与 FirePro R5000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 760 和 FirePro R5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 760以令人印象深刻的81%超过了R5000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和FirePro R5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 405 | 569 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.38 | 0.67 |
電源效率 | 5.07 | 3.17 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GK104 | Pitcairn |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 25 6月 2013(11年 前) | 25 2月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $249 | $1,099 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 760 的 554% 性价比高于 FirePro R5000。
詳細規格
GeForce GTX 760和FirePro R5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和FirePro R5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 | 768 |
核心频率 | 980 MHz | 825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1033 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,540 million | 2,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 350 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 99.07 | 39.60 |
带浮点的性能 | 2.378 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 760和FirePro R5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 279 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
充电器的最底能率 | 500 Watt | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 760和FirePro R5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 102.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 760和FirePro R5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 760和FirePro R5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 760和FirePro R5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 760和FirePro R5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和FirePro R5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.66
+758%
| 31.40
−758%
|
- 在 GTX 760 的每格成本較 1080p 低 758% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Valorant | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Fortnite | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Valorant | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
World of Tanks | 170−180
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Valorant | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Dota 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
World of Tanks | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Valorant | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Valorant | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
这就是 GTX 760 和 FirePro R5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 760 的94% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。