680MX 与 580M SLI

#ad
VS
#ad
SLI

综合绩效得分

GTX 680MX
10.69
+5.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce 680MX比GeForce 580M SLI高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位391406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.476.13
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号没有数据N12E-GTX2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 10月 2012(11年前)6 1月 2011(13年前)
现在的价格$200 $249
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 680MX 的 38% 性价比高于 GTX 580M SLI。

特性

GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536768
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率720 MHz620 MHz
晶体管数3540 Million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗122 Watt100 Watt
纹理填充率92.2 billion/sec没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz1500 MHz
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存--

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680MX 10.69
+5.2%
GTX 580M SLI 10.16

在我们的综合基准结果中,GeForce 680MX比GeForce 580M SLI高出5%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 680MX 25501
+1.9%
GTX 580M SLI 25022

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 680MX的表现比GeForce 580M SLI好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 680MX 6736
+10.3%
GTX 580M SLI 6106

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 680MX的表现比GeForce 580M SLI好10%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和GeForce GTX 580M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+2.9%
68
−2.9%
Full HD55
−61.8%
89
+61.8%
1200p85−90
+4.9%
81
−4.9%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hitman 3 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hitman 3 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 680MX 和 GTX 580M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 680MX比GTX 580M SLI快2.9%。

1080p 分辨率:

  • GTX 580M SLI比GTX 680MX快61.8%。

1200p 分辨率:

  • GTX 680MX比GTX 580M SLI快4.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 680MX比GTX 580M SLI快25%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 580M SLI比GTX 680MX快50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 680MX 在 56项测试 中领先 (82%)
  • GTX 580M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 10.69 10.16
新颖性 23 10月 2012 6 1月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 100 瓦特

我们无法在GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 23 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 580M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680MX和GeForce GTX 580M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。